Monitor 24-29"

[velaskez]

Ja odkąd mam u siebie 2x24 całe na biurku nie wyobrażam sobie pracy na mniejszej przestrzeni roboczej. Tylko ja za wysokich wymagań foto nie miałem, i stoją 2 samsung 245T. 29-30 cali bym brał, jakby to nie było 1920x1200 tylko właśnie jakąś większą rozdzielczość bo przy 24" to ikonki juz się robią w miarę spoko w rozmiarze. Na 30" są z kolei, jak dla mnie, za duże.

[Lena&TheShadow]

To ja mam inne doświadczenia.
1900x1200 tylko na 27''
2560x1600 nie mniej niż na 30''

siedzę metr od monitora i mniejsze ikonki mnie dobijają. Łatwiej się oddalić od monitora niż siedzieć z nosem w ekranie.

[Kyle]

To ja mam inne doświadczenia.
1900x1200 tylko na 27''
2560x1600 nie mniej niż na 30''

siedzę metr od monitora i mniejsze ikonki mnie dobijają. Łatwiej się oddalić od monitora niż siedzieć z nosem w ekranie.

Ja tam lubię duże ikonki/czcionki z 1 metra jak Ty i nie mam problemów z 1920x1080 na 21,5" (monitor pracuje oczywiście w rozdzielczości natywnej, a "czcionki i ikonki" są tej samej wielkości, co na 22" 1680x1050 ... magia nie?).

tylko właśnie jakąś większą rozdzielczość bo przy 24" to ikonki juz się robią w miarę spoko w rozmiarze. Na 30" są z kolei, jak dla mnie, za duże.

Wielkość ikonek w systemie i niespapranych programach, można płynnie skalować, więc spokojnie możesz sobie zmniejszyć jeśli chcesz (w win 7, prawy klik->widok->małe ikony). Wysoka rozdzielczość nie jest po to, by wszystko było mniejsze.

[erro]

To ja mam inne doświadczenia.
1900x1200 tylko na 27''
2560x1600 nie mniej niż na 30''

siedzę metr od monitora i mniejsze ikonki mnie dobijają. Łatwiej się oddalić od monitora niż siedzieć z nosem w ekranie.

1. Może być tak że przeszkadza wada wzroku. Ja słyszę takie hasła już od czasów 1280x1024 na 15 calach...
Tak jak kolega napisał ikony a i napisy można powiększyć w systemie.

To trochę tak samo jak z komentarzami nt wielkości tv (no bo przecież po to mamy full hd żeby siedzieć tak daleko żeby tego full hd nie było widać).

2. Wracając do tematu:
Ja mam U2710 a brat ma nowszą wersję U2713. I teraz należy czytać ze zrozumieniem.

Ja swoim jestem zachwycony* i zadowolony**. Na moje oko i potrzeby biały jest biały i udaje mi się poprawnie balans ustawić (ale może się okazać że jak coś kiedyś wstawię na forum to będzie narzekanie),
kolory w porządku, równomierność podświetlenia w porządku itd.
Z minusów - dosyć długo się włącza (10 sekund), grzeje jak kaloryfer.
Z tego co Tom tłumaczył to pewnie jest już do niczego bo kupiłem używany i tak już ze dwa lata działa, ale za 1300 zeta nie sądzę żeby się dało wtedy wskoczyć na cokolwiek "pro"

Monitor brata nie jest grzejnikiem, szybciej sie włącza.
* kilka razy postawiłem obok tego do pracy tanie tn-y i różnicę widać od razu.
** w porównaniu z nowym modelem na led ciężko dojrzeć różnice.

Tak więc ja, amator, niezarabiający na fotografii polecam.