Hyperfocal distance

[swiatlo]

Powiedzmy że chcę obliczyć hyperfocal distance dla mojego obiektywu 400mm. Współczynnik matrycy jest 1.5, więc efektywna ogniskowa jest 600mm. I jest więc pytanie: do obliczania hyperfocal distance używam 400mm czy 600mm?
Bo róznica jest duża: przy f/16 dla 400mm jest to 500m, a dla 600mm jest to ponad 1 km, czyli różnica zasadnicza.

[Wini]

Powiedzmy że chcę obliczyć hyperfocal distance dla mojego obiektywu 400mm. Współczynnik matrycy jest 1.5, więc efektywna ogniskowa jest 600mm. I jest więc pytanie: do obliczania hyperfocal distance używam 400mm czy 600mm?
Bo róznica jest duża: przy f/16 dla 400mm jest to 500m, a dla 600mm jest to ponad 1 km, czyli różnica zasadnicza.

Czym liczysz?
Ten współczynnik matrycy jest uwzględniony w tzw. krążku rozproszenia

[swiatlo]

Czym liczysz?
Ten współczynnik matrycy jest uwzględniony w tzw. krążku rozproszenia

Circle of confusion? To wyjaśnia, dzięki..

[Patio]

jesli mamy być dokładni to wspolcznij matrycy dokładnie to 1.51

[JK]

jesli mamy być dokładni to wspolcznij matrycy dokładnie to 1.51

No to policz ten współczynnik raz jeszcze, tylko dokładniej, bo jesli ma być dokładnie, to wcale nie jest to tyle, ile obliczyłeś.

[Szuwar]

http://www.pbase.com/eos5d/hyperfocal

[swiatlo]

No to policz ten współczynnik raz jeszcze, tylko dokładniej, bo jesli ma być dokładnie, to wcale nie jest to tyle, ile obliczyłeś.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

D50, 400mm, f/16 = 500.4 m
D50, 600mm, f/16 = 1125.6 m

[pebees]

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

D50, 400mm, f/16 = 500.4 m
D50, 600mm, f/16 = 1125.6 m

dofmaster.com to się na plaster nadaje.

[swiatlo]

dofmaster.com to się na plaster nadaje.

Tylko że dokładnie te same wyniki dostaję na moim Excelu gdzie naniosłem wielgaśny wzór z jakiejś innej jeszcze strony...

[pebees]

swiatlo no to chyba, że cos poprawili. Ale jeśli korzystają z tych wzorów, które podają na stronach, to niestety, nie jest to poprawne.