Nikkor 20-35 2.8

[deep]

Haha jak tanio...

[manfred]

E tam sami nie wiecie co chcecie

A temu co brakuje http://allegro.pl/nikon-nikkor-af-20...137532854.html

[dennis8]

Czy to szkło bardzo, aberruje jedni piszą ze bardzo drudzy ze wcale , jak to z tym klasykiem jest naprawdę?

[Archibald6803]

MZ nie bardziej niż inne , podobnej klasy, szkła
Ci którzy piszą, że im szkło nie aberruje to (jak zwykle) nie wiedzą o czym piszą .....

Poniżej masz ekstremalnie niekorzystną próbkę w najgorszym możliwym ustawieniu kadru względem źródła światła dla tego szkła ; oceń sobie sam

źródło

[dennis8]

dzięki za przykład ,to jest 20 mm 2.8 ? , napisz mi jeszcze proszę jak w sztucznym oświetleniu, po przygodzie z 28 1.8 jestem wyczulony na tą wade.

[Archibald6803]

tak , 20mm f2,8

Przy sztucznym świetle i mocnych bocznych kontrach aberracje są bliskie zeru ; przynajmniej nigdy mi się nie rzuciły w oczy ......
Nie mam żadnego przykładu pod ręką. Jak coś dedykowanego zrobię to wrzucę tu.

[kgsven]

Dla mnie to podstawowe szkło. Jakość wykonania super, szybkość AF mega, zakres na FX idealny reporterski (szkło było przeznaczone właśnie dla reporterów). Brzegi ma słabsze więc przy architekturze trzeba przymknąć do minimum f/5.6. W centrum rewelacja. Pozbyłem się AF35/2.0D bo była słabsza w centrum i miała gorszy bokeh. Miałem też 14-24 więc mam porównanie. Dla mnie szkło na wieki. Mój zestaw spacerowy to właśnie 20-35 i 85/1.4

Witam możesz mi powiedzieć jak on współpracuje z najnowszymi lustrzankami a dokładnie Nikon DF przy 16 mpx. Słuchy mi tu doszły że lepiej pracuje z 12 mpx i analogami , czy tak serio ma znaczenie rozdzielczość matrycy? Chcę go właśnie kupić do reporterki luknij jak możesz na moją stopkę, para doskonała z N 85 1.4D ?

[maniekk]

Widzę że często go używam przymkniętego (do 5.6; 7.1), a pewnie interesuje Cię głównie jak sprawuje się w pełni otwarty. Tak na szybko udało mi się wyszukać parę nieobrabianych fot na pełnej dziurze 2.8 z tego szkła. Wywołane capture nx-d, bez obróbki tylko zmniejszona wielkość jpg.

https://www.dropbox.com/s/dl4ko4qpmt...C4531.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/0frvik94sm...C4579.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/r2oambgt4h...C4612.jpg?dl=0

[kgsven]

ładne obrazki wszystko jest ok tylko pytanie bo mnie Tu na forum troszkę zmartwiono że coś nie za bardzo współpracuje, czy inaczej słabo wychodzi w połączeniu z body powyżej 12 mpx, mój ma 16 mpx. Z resztą jak zauważyłem ten co ma ten obiektyw to używa z d3, d700 i jeszcze niżej. Ma to w ogóle jakieś wielkie znaczenie?

[Daimon]

Czysta fizyka. Jak zmniejszysz swoje zdjęcia do 12mpix to będzie dużo lepiej niż na D700 i D3. Jak chcesz oglądać 1:1 piksele to pewnie będzie gorzej (ale znowu czysta fizyka bo twoje piksele będą mniejsze) no ale chyba nie o to chodzi w fotografii.