Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie plamy plamy chyba robione nikonem D600

    witam

    jak w temacie zerknijcie jaki olej na zdjeciach

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nato-...-rumunia/sde9z
    Byl D50,D80,D5000,D3000,D3100,D7000,D7100,D300,D700 FX , D600 FX
    jest ponownie D600 , N28-105 ,N70-300VR ,Grip
    Nikon A jako sprzecik mobilny i podreczny

  2. #2

    Domyślnie

    ...e tam mój D800 też tak plami...
    l D800 ll D600 l l V1 l l N35-1.8 l l ARSAT 35 l l N50-1.8D l l 85 1.4 l l l ZENIT122 l l SB 800 l l SB 600 l l kilka m-42 l a i NOGI Manfrotto... Nareszcie NIKKOR PC-E 24mm

  3. #3

    Domyślnie

    no ale az tak ?????

    rozumiem jedna kropka no ale nie tyle
    Byl D50,D80,D5000,D3000,D3100,D7000,D7100,D300,D700 FX , D600 FX
    jest ponownie D600 , N28-105 ,N70-300VR ,Grip
    Nikon A jako sprzecik mobilny i podreczny

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andi74 Zobacz posta
    no ale az tak ?????

    rozumiem jedna kropka no ale nie tyle
    Masakra jakaś, z drugiej strony, korpus uszczelniony więc kurz z wewnątrz nie może się wydostać.
    NIKON D3100, NIKKOR 18-55 VR II, 18-105 VR,

  5. #5

    Domyślnie

    ciekawe czym to bylo robione

    moze jest ktos u nas na forum autorem tych zdjec i napisze jaki to aparat
    Byl D50,D80,D5000,D3000,D3100,D7000,D7100,D300,D700 FX , D600 FX
    jest ponownie D600 , N28-105 ,N70-300VR ,Grip
    Nikon A jako sprzecik mobilny i podreczny

  6. #6

    Domyślnie

    Autorem fot, przynajmniej tych z plamami, jest Oliver Berg (dla EPA/DPA). Tak przynajmniej znalazłem w metadanych. Nie mam pojęcia jakiego sprzętu używa...

  7. #7

    Domyślnie

    Pewnie ze stajni C
    D750 ll S35/1,4 ART ll S135/1,8 ART ll N24-70 2,8 ll S70-200 OS ll SB-700 ll

  8. #8

    Domyślnie

    Autor dał ciała... Rozumiem to, że matryca jest brudna, ale pogorszył wszystko jakąś dużą wartością przysłony. Aby takie plamy wyszły to trzeba minimum 5.6 zapodać albo i 8. Zrobiłby na pełnej dziurze i zdjęcia byłyby czyste i być może bez takiej dziwnej winiety.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez elmo78 Zobacz posta
    Autor dał ciała... Rozumiem to, że matryca jest brudna, ale pogorszył wszystko jakąś dużą wartością przysłony. Aby takie plamy wyszły to trzeba minimum 5.6 zapodać albo i 8. Zrobiłby na pełnej dziurze i zdjęcia byłyby czyste i być może bez takiej dziwnej winiety.
    A jak Ty myślisz..dlaczego użył wyższej przesłony ?

  10. #10

    Domyślnie

    też wczoraj użyłem f16 i przy mocnym wyciąganiu wygląda to mniej więcej podobnie wygląda (nie jednak troszkę mniej ) - wniosek - nie używać powyżej f 5,6
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •