Close

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 48

Wątek: D90 a D5300

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bolth Zobacz posta
    cena D5300 jest wygórowana bo nowość ale dla mnie osobiście to jest to pucha następna w kolejce po D90 ale ergonomia i cena nie taka jakbym chciał
    i
    A co z D5200?

  2. #12

    Domyślnie

    Witam
    akurat wczoraj oglądałem oba modele w jokerze , tak z ciekawości i moje pierwsze odczucie że d5300 jest jakoś poręczniejszy - lżejszy i przyjemniejszy w dotyku , chodzi o okleinę , ale może już przywykłem do d5xxx i coś innego jest mi obce
    D5100 , D5300 , AF-S DX 35mm f/1.8G , AF-S DX 18-105 VR , AF-S Nikkor 70-300 mm G IF-ED , SB-700

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Przemek-83 Zobacz posta
    A jednak jest użytkownik 5300
    nawet jest nas 2
    D5300, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon AF-S Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR - fotografowanie amatorskie

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sebi75 Zobacz posta
    Wiedziałem, że jak się ujawnię to skończy się taką reakcją

    nie jestes jedyny
    D7100 /// n18-105 f/3.5-5.6 AF-S /// n50 f/1.8 /// s10-20 f/4-5.6
    http://www.flickr.com/photos/lukpep/

  5. #15

    Domyślnie

    Dużo nas jest. Ale wracając do tematu. Jeśli nie potrzebujesz gibanego ekranu i bajerów typu WiFi, rozważ D7100 lub 7000. Serię 5100/5200/5300 warto brać tylko dla ekranika. Co do D5200 - ma wizjer podobny do 5100, czyli trochę mniejszy niż 5300.
    D7500, Z50, kiedyś wiele innych, analogi, aż do Zorkij S i Start 66. Zabawki Nikon 1 J5, V3. Obiektywy: N10-24, N16-80, N80-400G, Sam8,5. Dawniej dużo szkieł do różnych systemów. Wyliczam, żeby żadna cholera mi nie mówiła, że nie wiem o czym piszę. No!

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pbb Zobacz posta
    Serię 5100/5200/5300 warto brać tylko dla ekranika.
    Hmm... niezupełnie. Ja wybrałem D5100 dla... matrycy z D7000.
    Nikon

  7. #17
    Gaduła Awatar zgera
    Dołączył
    06 2011
    Miasto
    Siedliska, Podkarpacie
    Posty
    3 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andrzej1974 Zobacz posta
    Hmm... niezupełnie. Ja wybrałem D5100 dla... matrycy z D7000.
    Na chwilę obecną są lepsze matryce,http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings postęp ciągle idzie do przodu, D5100 powoli się starzeje.
    NIKON D3100, NIKKOR 18-55 VR II, 18-105 VR,

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zgera Zobacz posta
    Na chwilę obecną są lepsze matryce,http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings postęp ciągle idzie do przodu, D5100 powoli się starzeje.
    Wiem, że się starzeje. Zresztą jak wszystko. W końcu premiera D5100 była w kwietniu 2011 a więc 3 lata temu.
    Nikon

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andrzej1974 Zobacz posta
    Wiem, że się starzeje. Zresztą jak wszystko. W końcu premiera D5100 była w kwietniu 2011 a więc 3 lata temu.
    Aż boje się pomyśleć kiedy była premiera d90 tym tokiem myślenia trochę można się pogubić,ale każdy myśli po swojemu i wybiera sprzęt według wcześniej obranych kryteriów,dlatego niektóre wybory forumowiczów wydawać sie mogą z goła odmienne od Twoich,Moich czy Ichnich
    z50 -

  10. #20

    Domyślnie

    Bolth, z tego co widze to miales D3100 a masz D90 wiec powinienes zauwazyc roznice w obrazku na korzysc D3100. Szczegolnie w kwestii szumow. Jednak dwa lata dzielace te modele zrobily swoje. O klawiszologii nie mowie bo tu D3100 wymieka. Chodzi mi tylko o jakosc obrazka.

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •