BMW Z4 Ac Schnitzer

[shaolin]

Niby fajnie ale...

1. ta ciemna plama na drzwiach niepotrzebna
2. niby prosto, ale krzywo (cala sciana za fura i kafle pod nia wala sie az milo)
3. jasna kreska na slupie z lewej mnie drazni
4. wyciagnalbym odrobinke mocniej nerki
5. ta plama swiatla z lewej tez mi przeszkadza...
6. brak czerwieni za szybami = turbo niedorobka

Ogolnie widac duze umiejetnosci, mam nadzieje ze zobaczymy wiecej Twoich zdjec tutaj.

Co do CGI - bez tego nie istnieje dzisiejsze fotomoto z wysokiej polki, chociaz znam taka firme, ktora chca jak bardziej 'normalne' zdjecia (no moze miiiikroobrobka, bo tak )...

[th0mcios]

Kiedyś jarały mnie zwykłe zdjęcia samochodów ale przestało mi to wystarczać, normalne zdjęcie może tak na prawdę zrobić każdy i to z małym nakładem pracy. Takie zdjęcia jak powyżej wymagają trochę gimnastyki czy to w photoshopie jak i przy samym wykonywaniu zdjęć pod obróbkę. Zaczynając od tego że cyka się takie zdjęcie 20 minut (jest to robione i tak za szybko ale czas nas często goni i jest późno w nocy) kończąc na tym że nie można nawet delikatnie przestawić statywu bo wszystko szlag trafia. W dodatku wygląda to tak że ja stoję przy aparacie i cały czas dyktuję osobie trzymającej lampę błyskową jak ma być ustawiona sugerując się tym jak światło "opiera się" na samochodzie.

Argument że dużo post processu trochę mnie dziwi bo jednak jak dobrze nie wykona się podstawy pod post process czyli samych zdjęć to nie zawsze da się ze wszystkim wyjść w photosopie (przynajmniej ja nie potrafię). Wymaga to odrobinę planowania

syr1us: Czy ja wiem czy duży skill :P moja obróbka nie jest idealna i dużo błędów popełniam jeszcze. Lampa błyskowa: Fomei Panther 600 + softbox strip

SerU: dlaczego uważasz że to virtual tuning? widać tam gdzieś nieumiejętnie wklejony pakiet zderzaków? auto jest takie jakie jest nic w nim nie zmienialiśmy poza serwisem . A co do tego że foty reklamowe nie są przebajerowane to bym się kłócił (http://www.fredericschlosser.de/#/falken-motorsports/)

Już na przód piszę że nie chcę tutaj atakować nikogo kto lubi inny typ zdjęć po prostu tłumaczę

[SerU]

SerU: dlaczego uważasz że to virtual tuning? widać tam gdzieś nieumiejętnie wklejony pakiet zderzaków? auto jest takie jakie jest nic w nim nie zmienialiśmy poza serwisem . A co do tego że foty reklamowe nie są przebajerowane to bym się kłócił (http://www.fredericschlosser.de/#/falken-motorsports/)

A wyobrażasz sobie wziąć do ręki taki Classic Auto, czy inną gazetę o samochodach (taki AutoŚwiat, czy coś) i każde zdjęcie samochodu (do artykułu, testu etc.) będzie tak wyglądało? Ja bym takiej gazety nie kupił. Można zrobić dobre foto samochodu i jeśli ma to coś, to się samo obroni. Dozowana zabawa suwakami wystarczy.

Mówiąc o Virtual Tuning miałem na myśli prace z wysokiej półki, bo doceniłem poziom Twojego obeznania z PS.

O Schlosserze nie musisz mi mówić znam Jego prace doskonale, ale spora część z nich to dla mnie po prostu komiks.

[pes]

Żebyśmy się zrozumieli, mnie najnormalniej w świecie tego typu zdjęcia nie kręcą. Zdaję sobie sprawę z nakładu pracy, planowania, potrzebnych umiejętności etc etc. Tak czy siak dla mnie to ma autentycznie mało wspólnego z fotografią. Z drugiej strony, nie siedzę w tym rynku i też takiego planu nie mam, ja cykam dla zabawy i to nie jest mój zawód takie trendy, takie oczekiwania zleceniodawców to i takie produkty

[fafniak]

Pomijając kwestie "dużego skilla" (piękne)

1 - udawanie strumienia światła rozproszonego w troszkę bardziej gęstej atmosferce to duża sztuka - tu raczej nie wyszło
2 - auto ma fantastyczne szyby zmieniajace barwę (w takim zakresie to ewenement na skalę światową
3 - po co robić zdjęcie gdy lepsze są rendery lub obrazki z gry ?

[marki]

Na pewno trzeba dużo pracy poświęcić przy samym świeceniu jak i w post procesie, żeby takie coś wyszło. Już przy Sirocco dało się odczuć, że z obróbką dobrze sobie radzisz. Dla mnie to jest bardzo dobra praca (gdyby wszystko dodatkowo dopieścić i zadbać o niektóre szczegóły), mimo że nie potrafię takiego czegoś stworzyć, to uważam że w fotografii motoryzacyjnej powinno się potrafić robić takie prace jak i bardziej naturalne z mniejszym post procesem lub nie tak bardzo widocznym

pozdrawiam

[shaolin]

Dobrze, ze pros'i nie musza sie tlumaczyc amatorom dlaczego tak, a nie inaczej zarabiaja kase (czyt. robiac CGI, a nie sprzedajac foty prosto z puszki)

A im my wiecej umiemy (niezaleznie od tego czy to fotoszop, czy wiedza stricte fotograficzna, czy wiedza studyjna, czy operowanie swiatlem) tym lepiej dla nas samych, w koncu nikt od dodatkowej wiedzy nie umarl

EDIT: Na upartego mozna poprosic o wydzielenie dyskusji i wsadzenie tego w dzial Fotografia - tematy ogolne. Tam mozemy pogadac o CGI i innych bzdetach w fotomoto

[kl]

Myślę, że panowie przesadzają. Największe uwagi można mieć do BMW. Jest plastik, bo auto jest z tego materiału wykonane (zderzak to połowa przodu). Nie ma chromowanych zderzaków, ramek reflektorów i nie jest Fiatem 126p.
Obraz ma parę mankamentów takich, jak wspomniany brak czerwieni w szybach ale stylistykę auta oddaje idealnie.
Może trzeba wydzielić działy motoryzacja - reportaż i motoryzacja - glamour. Zdjęcie auta z uniesioną maską i otwartymi drzwiami, należy przenieść do działu akt.