Powiedzmy sobie szczerze w przedziale cenowym do 2 tys zł Samyanag jest bezkonkurencyjny.
Szukaj
Powiedzmy sobie szczerze w przedziale cenowym do 2 tys zł Samyanag jest bezkonkurencyjny.
@Borat1979
Pochwalisz się jakimiś zdjęciami z Sy14?
Samyanga tylko testowałem kiedyś u kumpla z Canonem, sam go nie posiadam ale jest przecież cały wątek na temat tego szkła na forum tutaj
Przeraża mnie trochę dystorsja. Chyba się zdecyduje na Nikkora 18-35 3.5-.4,5.
http://www.pbase.com/fafniak/artisti...gallery&page=1
masz tutaj sporo zdjęć ze szkieł UWA
- tam gdzie jest wpisane 13mm - nikon - to jest właśnie ciamciang
Ja też skończyłem na 16-28, mniejsza kasa niż za dziadowski 18-35, więc wybór był prosty... Jakbym nie potrzebował światła 2.8 to pewnie byłby to używany 16-35.
Co do szkieł nikona - zgoda.
Aż tak nie ostry jest Nikkor 18-35 (stara wersja)?
A Nikkor 17-35 2.8 jak sobie radzi na nowych matrycach? Ostatnio widziałem w niezłym stanie za 3.5 tys.
Ma ktoś Tokine 16-28 2.8? Jakie wrażenia?
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=150336Zamieszczone przez stanseba
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami