Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23
  1. #11

    Domyślnie

    no powiem szczerze że jestem w szoku nie sądziłem że można jeszcze nowego kupić, ta cena to też z kosmosu jak za kilku letni sprzęt, który jak na swoje lata jest świetny, sam właśnie taki sprzedaje bo przesiadłem się na D700 a autorowi z tego co wybrał polecałbym 5D mark III -> D6100 a jeśli DX to D7100 tylko jeszcze pytanie jakie szkła do tego bo jeśli chce kupić najdroższą puszkę i do tego załóżmy nikkora 50mm 1.8D to nieporozumienie
    Nikon D700 + Nikon 24-70 2.8 + SB-900
    B L O G

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez offca86 Zobacz posta
    bo jeśli chce kupić najdroższą puszkę i do tego załóżmy nikkora 50mm 1.8D to nieporozumienie
    A to niby dlaczego?

  3. #13

    Domyślnie

    No właśnie.
    Dlaczego 50mm f1.8d to nieporozumienie?
    Druga sprawa, to przecież d300s nie ma następcy. To niby dlaczego mieliby go przestać produkować i sprzedawać.
    Czyżby cennik za usługi foto się zmienił, żeby puszka miała stanieć, bo raczej do amatorów fotografowania ona nie jest skierowana.

    Wysłane z mojego GT-I9300
    Ostatnio edytowane przez RAF7705 ; 16-03-2014 o 13:15
    D600
    14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
    28-75,70-210

  4. #14

    Domyślnie

    Bo C7D kosztuje już tylko 4k... a D300s zawsze był trochę tańszy.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  5. #15

    Domyślnie

    Widać nikon się ceni.

    Wysłane z mojego GT-I9300
    D600
    14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
    28-75,70-210

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jo44 Zobacz posta
    A to niby dlaczego?
    a to dlatego że to szklarnia jest najważniejsza, niejeden Ci powie że lepiej kupić gorszą puszkę a lepsze szkło
    Nikon D700 + Nikon 24-70 2.8 + SB-900
    B L O G

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RAF7705 Zobacz posta
    Druga sprawa, to przecież d300s nie ma następcy. To niby dlaczego mieliby go przestać produkować i sprzedawać. Czyżby cennik za usługi foto się zmienił, żeby puszka miała stanieć, bo raczej do amatorów fotografowania ona nie jest skierowana.
    Bo przez 5 lat technologia poszła do przodu a sprzedaż D300s dzisiaj w tej cenie to trochę tak jak sprzedaż kamery HD w cenie 4K.
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  8. #18

    Domyślnie

    Przecież nikt cię nie zmusza do kupowania.
    Nie pasuje cena, nie kupię.
    Do puki nie ma następcy nie widzę potrzeby opuszczania ceny z punktu widzenia nikona.

    Wysłane z mojego GT-I9300
    D600
    14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
    28-75,70-210

  9. #19

    Domyślnie

    Zadałem pytanie do użytkowników D610, jaka wartość ISO jest maksymalnie użyteczna waszym zdaniem np na hali?

    Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chickensnd Zobacz posta
    Zadałem pytanie do użytkowników D610, jaka wartość ISO jest maksymalnie użyteczna waszym zdaniem np na hali?

    Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka
    Co prawda mam D600, a nie D610, ale to raczej bez znaczenia. Przy założeniu, że nie drukujemy 60/40, wszystko do 6400 wygląda moim zdaniem bardzo dobrze. To oczywiście subiektywne odczucie, ale szum w 5D3 wydaje mi się bardzo brzydki, a banding to problem nie tylko z forów internetowych.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •