Zdjęcia wykonywane d300 przy oświetleniu dziennym na iso do 2500 są bardzo dobre jakościowo. Szum nie przeszkadza w ich odbiorze.
W gorszych warunkach oświetleniowych przekraczanie iso 2000 daje pogorszenie jakości obrazu w ciemniejszych jego partiach.
Ale to tylko MZ ; ja focę (różnymi puchami , również d300) zwykle na możliwie największych akceptowalnych iso (sport na halach). Nowsze matryce DX (d3xxx , d5xxx, d7xxx) dają podobne zaszumienie przy iso wyższym o ok. 0,5EV -- 1,0 EV
Ostatnio edytowane przez Archibald6803 ; 18-03-2014 o 13:29
Czyli mam rozumiec ze jesli w D3100 akceptowalne jest dla mnie max. ISO 1600 to D300 zadowoli mnie w najgorszym przypadku przy jedynie 800?
Ciekawostka: z moim kursantem zrobiliśmy test: Nikon D7000 vs Nikon Df (matryca z D4 wszak), ISO 3200-6400. Nikt nie był w stanie odróżnić, które zdjęcie jest z którego aparatu (zarówno odszumiany JPG, jak i nieodszumiany RAW). Tyle w temacie.
Miałem D7000 przez pół roku, w sumie trochę mi szkoda, że się go pozbyłemŚwietny aparat.
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
Miałem i D7000 i D7100. Pamiętam olśnienie szczegółowością obrazu D7100 kiedy się przesiadłem. AF też wydawało mi się, że szybszy i lepiej przy wyższych ISO choć nie mam tendencji do robienia pomiarów, sprawdzania itp. Jako że niewiele używam serii to przy karcie 45 MB/s nie notowałem problemów z szybkostrzelnością.
Przy próbach robienia zwierzaków itp super był tryb dający możliwość korzystania z centrum kadru przy 15 Mpix - z 70-200 + tc14 miałem odpowiednik 560 mm przy f4 - zajefajnie.
mirongie
sprzęt znacznie lepszy niż umiejętności
D7100 na pewno odpada.
ciekawy test, mogłeś zrobić jakiś film lub foto relacje z testuZamieszczone przez karolt
Ciekawostka: z moim kursantem zrobiliśmy test: Nikon D7000 vs Nikon Df (matryca z D4 wszak), ISO 3200-6400. Nikt nie był w stanie odróżnić, które zdjęcie jest z którego aparatu (zarówno odszumiany JPG, jak i nieodszumiany RAW). Tyle w temacie.
Miałem D7000 przez pół roku, w sumie trochę mi szkoda, że się go pozbyłem
ps. mam takie pytanie nie związane z tematem mam nową nigdy nie używaną starą lampę metz mecabitz 34bct2 ile ona może być warta ?
Szkoda ze przekreslasz taka dobra puche..... Koszt tej d7100 do d7000 to jedynie jakies 200€ wiecej.
Ja czekam gdyz nie lubie placic za nowosc. Zakupie jak pokaze sie d7200 lub w momencie kiedy wysypie sie moj D3100.
W sumie nie spieszy mi sie, ten D3100 na urlop to doskonaly sprzet a i obrazek daje znakomity.
Nikon D3100 + S10-20 4-5.6 + S30mm 1.4 DC HSM ART + N35mm 1.8G + S17-50 2.8 HSM OS + T70-300 VC USD 4-5.6 + Metz 50 AF-1
Iso 1600 (Nikon D5000 - ta sama matryca co D300). Ja bym sobie podarował.
D300 już dawno kupioneCieszy i nie zawodzi.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami