Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 30
  1. #1

    Domyślnie Pierwsza lustrzanka Nikona ... co polecacie

    widełki cenowe body z obiektywem to dla mnie jako amatora obecnie 1300 - 1700 zł
    moim obecnym faworytem i kandydatem jest Nikon D3100 mozna na Allegro czy w sklepie kupić już z torbą i kartą za niecałe 1500 zł - czy jest lepsza ew korzystniejsza alternatywa ?

  2. #2

    Domyślnie

    Za te pieniądze raczej nie dostaniesz. Za większe alternatywą i to konkretną jest D5100 i 18-55VR lub lepiej 18-105VR.
    Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.

  3. #3

    Domyślnie

    nie chcę wrzucać linków ale są takie aukcje zarówno na Allegro jak i w sklepach internetowych ...
    link do aukcji zakończonej

  4. #4

    Domyślnie

    czy jest lepsza ew korzystniejsza alternatywa ?
    Za te pieniądze raczej nie dostaniesz. Za większe alternatywą i to konkretną jest D5100 i 18-55VR lub lepiej 18-105VR.
    Teraz rozumiesz?
    Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.

  5. #5

    Domyślnie

    D3100 to dobry aparat w swojej cenie. Niestety z kitem powoduje pewne ograniczenia. Jeśli miałbym go kupić po raz drugi, wziąłbym go ze stałką 35/1.8.

  6. #6

    Domyślnie

    no tak teraz tak ale trochę na okrętkę tłumaczenie było, na początek wydaje mi się że nie wypada się szarpać na sprzęt już dość drogi jak na amatora, nie mówię o fotografii profesjonalnej a normalnej, turystyka i do użytku codziennego.

  7. #7
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2013
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    142

    Domyślnie

    D5100 + N18-105 - będzie pan zadowolony Właśnie do takiego, jak piszesz, użytku - zestaw na początek idealny.
    Mały zestaw podróżnika: D7500, AF-P 10-20, 18-55, 70-300 plus N18-105, N35/1.8G N50/1.G, METZ 52 AF-1

  8. #8

    Domyślnie

    Body D3100 + 35/1.8 to jakieś 1800 zł. Z jasnym obiektywem nie będziesz musiał podbijać ISO w pochmurne dni czy w pomieszczeniach. Zdecydowanie wpływa to na jakość zdjęć. Mam porównanie bo posiadam kita 18-105 i 35/1.8. Ja wiem, że stałka to też ograniczenia w postaci braku szerszego kąta czy możliwości zmiany ogniskowej. Ale przynajmniej nie ma sytuacji gdzie zabraknie mu światła (pomijam sytuacje gdzie trzeba się już posiłkować lampą, ale wtedy do kita też jest potrzebna). No chyba, że planujesz robić fotki tylko w słoneczne dni. Wtedy śmiało możesz wziąć kita.

  9. #9

    Domyślnie

    D3100 to spoko pucha, z dobrym szklem wycisnie sie wiecej jak co niektory sie spodziewa. Maly i lekki, w tandemie z S30 f1,4 sprzet na wyjazdy ktory pasuje do torebki mojej zony
    Generalnie denerwuje mnie tylko jedna rzecz, mianowicie nie mozna dopalic lampa w dzien powyzej 1/200sek.
    Tutaj dla ciekawych kilka fotek z Sigmami, mozna poogladac szumy matrycy d3100. Wxify zachowane, klikajac mozna powiekszyc na 100%

    Sigma 30 1,4 f2, AF daje rady...


    szumy d3100 przy ISO800, S30 f2


    S30 f1,4 przy f3,5 ISO800


    S17-50 f4


    S17-50 f2,8


    S17-50 f3,2 ISO 560


    S17-50 f2,8
    Nikon D3100 + S10-20 4-5.6 + S30mm 1.4 DC HSM ART + N35mm 1.8G + S17-50 2.8 HSM OS + T70-300 VC USD 4-5.6 + Metz 50 AF-1

  10. #10

    Domyślnie

    D3100 dobra puszka na początek,co będzie później zależy od fotografującego,ja wymieniłem na d90 po dwóch latach -ergonomia !!! i nie kupie już puchy do której trzeba zaglądać aby coś zmienić
    aczkolwiek złego nie powiem na D3100,obrazek wypluwa całkiem dobry -zależy od operatora oczywiście

    PS
    wybrałem ją bo była najtańsza czyli 350funa z 18-55
    Ostatnio edytowane przez bolth ; 12-03-2014 o 21:34
    D200 - Nikon 50mm f1.8d - Sigma 18-50 f2.8-4.5 - Tokina 50-135 f2.8 - Helios 44m4 - Nissin Di700
    moja evolucja d3100-d90-d7000- wszystko z Sigmą 17-50 f2.8

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •