Test OKD 35/40

**wpkx** · 11-03-2014, 22:28

(Kalkuję od spadkobierców, bo i tu jeszcze może się przydać.)

Dobry wieczór.

Niniejszym przedstawiam bardzo OKD porównanie trzech szkieł:
1. Leica Summilux-M 1:1.4/35 ASPH,
2. Voigtländer Nokton Classic 35 mm F 1.4 (właściciel Tomek, czyli zdyboo),
3. Voigtländer Nokton Classic 40 mm F 1.4 ((właścicel Robert, czyli cichy70).

Szkła zapięte do M9, bez filtrów i osłon, aparat na statywie, pełne otwarcie czyli F1.4, czas 1/3000, ISO160.
Pierwsza seria z odległości 3.0 m, ostrzone na celownik, druga z 0.8 m, ostrzone na bliższą krawędź znaczka pod celownikiem.
Każdym szkłem robiłem 3 zdjęcia: pierwsze około milimetr ruchu pierścienia przed punktem ostrości pokazanym przez dalmierz, drugie w punkt, trzecie około milimetr za.
Wybrałem oczywiście najostrzejsze z serii (dla Luxa i N35 - drugie, czyli trafiały w punkt a dla N40 - pierwsze, czyli ten egzemplarz ma lekki BF z moim dalmierzem).
Zaimportowane do Lightrooma, suwaki: contrast +15, highlights -15, clarity +15, sharpness +50, reszta bez zmian, wyeksportowane do 1600 px z jakością 67% ze standardowym wyostrzeniem.

Lux:
http://wpkx.pl/Test_OKD_002/L1016594_Summilux_35.jpg

N35:
http://wpkx.pl/Test_OKD_002/L1016597_Nokton_35.jpg

N40:
http://wpkx.pl/Test_OKD_002/L1016599_Nokton_40.jpg

Lux:
http://wpkx.pl/Test_OKD_002/L1016603_Summilux_35.jpg

N35:
http://wpkx.pl/Test_OKD_002/L1016606_Nokton_35.jpg

N40:
http://wpkx.pl/Test_OKD_002/L1016608_Nokton_40.jpg

Częściowo pomagała mi Panna Fenia - w pełni świadoma, że kota dawno nie było...

Wnioski pozostawiam Wam i dziękuję za uwagę.