Cytat Zamieszczone przez antonjo
przeliczając z Funtów 3.5k wychodzi 6,3k USD(rumory na dpreview mówią jednak o cenie ~5k USD) ~ 20 K pln.

Przy okazji, czytałem że matryca CMOS w D2x to jednak SONY...

Ciekawe co z LBCAST ...
Nie wiem co Wy tak panikujecie z tym Sony Co innego Sony designed co innego Sony manufactured...tak jak jest w tym przypadku i bylo tez wczesniej. D1h/D1x to matryce projektowane przez Nikona a produkowane dla niego czesciowo przez Sony i Sanyo. Tak samo jest w tym wypadku. CMOS zaprojektowany przez Nikona produkowany w fabrykach Sony. Outsourcing to zupelnie normalna rzecz..czesto zleca sie firmom trzecim produkcję roznych rzeczy gdyz tak jest czesto taniej i prosciej.(niz budowac linie wlasne...a Sony ma akurat bardzo nowoczesnme linie polprzewodnikowe....jest obecnie jedynym producentem matryc w technologii 300mm wafla...najnowoczesniejszej jaka obecnie istnieje) A co z LBCAST to nie wiem...LBCAST to wlasciwie CMOS o nieco odmienionej konstrukcji (tranzystory JFET zamiast MOSFET) Moze nie dopracowano technologii na tyle by dawala porzadane efekty....byc moze z niej zrezygnowano. Z tego co patrzalem LBCAST ma dwukanalowy odczyt...CMOS D2x ma 4 Byc moze uklad okazal sie na tyle nieelastyczny by osiagnac odpowiednie efekty. Z punktu widzenia elektroniki CMOS wydaje sie byc latwiej odszumialny z pinktu widzenia tranzystora..choc LBCAST szum nominalny powinien miec mniejszy