Szukaj
Ostatnio edytowane przez Greg77 ; 06-03-2014 o 15:29 Powód: Podmiana pliku...
Nikon http://greg77.com/
Gregu, którys juz raz wracam tu w nadziei, że olsni mnie w koncu, co mi tu nie gra. Nadal pozostaje w niewiedzy z takim własnie odczuciem. Że cos jest nie tak-tylko nie wiem co.
Światła to chyba nie miałeś wcale. Niebo jest ok, ale potem już takie to wszystko płaskie się robi. Oddzieliłeś wysepkę od reszty kadru, głębi jednak nie czuję. Może jeszcze jedno podejście? Albo kolor? Sam nie wiem.![]()
LED ZEPPELIN
Ja się tam nie znam ale może tu się właśnie za dużo dzieje. Bo jest ta wysepka, potem góra człowiek chce dalej a tu chmury i to jeszcze jakie. I człek taka patrzy to na jedno to na drugie. Chmury wypas, wysepka wypas ale jedno z drugim jakoś nie za bardzo. Ale co ja tam wiem![]()
Mi się podoba.
Cz-b kadr jest jak najbardziej odpowiedni, niebo super, ziemia i woda mają dobrą rozpiętość tonalną, dzięki czemu są ciekawe.
Jedyna rzecz nad którą bym się zastanowił to skadrowanie do kwadratu, albo pójść na całość i kosztem fragmentu nieba i wody zrobić panoramę.
Ale i tak zdjęcie jest bardzo fajne
Mi się podoba konwersja.
A do kadrowania się nie czepiam, bo wiem, że tego typu motywy nie jest łatwo skomponować, więc łykam tak jak jest.
Jedyne zastrzeżenie mam do ostrzenia, które wydaje się trochę zbyt przesadzone.
W tym wydaniu zdjęcie jest po prostu nieczytelne. Budynek latarni zlewa się ze zboczem góry.
Za Andrzejem - zbyt jednorodnie to wyszło. Ale chyba warto jeszcze powalczyć
K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
http://bartekkw.deviantart.com/
"Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams
Skontaktuj się z nami