Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 30
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzysiek B Zobacz posta
    Quantuum R+ Dual Power 600Ws - z tego co mi powiedziano będzie dostępna w maju.
    Będzie miała usprawnione gniazdo battery packa.
    Gdzie Ci tak powiedzieli? W fototipie?

  2. #22

    Domyślnie

    "Najtańsze wyzwalacze"...

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez S4INT Zobacz posta
    Gdzie Ci tak powiedzieli? W fototipie?
    Tak, dokładnie tam.

    Cytat Zamieszczone przez r_m Zobacz posta
    "Najtańsze wyzwalacze"...
    RF 602 to jedne z najtańszych wyzwalaczy.
    Poza tym to już stara wersja.
    Nie widzę sensu kupowania jeszcze tańszych (jak piszesz po 50zł) skoro te kosztują grosze i działają jak na swoją cenę bardzo dobrze.
    W tych za 50 zł skoro takie są problemy, to po kilkunastu wymianach okaże się, ze baterie drożej kosztowały niż sam wyzwalacz
    Cyfrowo według Nikona, analogowo według Canona.

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez S4INT Zobacz posta
    Gdzie Ci tak powiedzieli? W fototipie?
    Cytat Zamieszczone przez Krzysiek B Zobacz posta
    Będzie miała usprawnione gniazdo battery packa.
    A co jest nie tak z tym gniazdem?

    Akku w R+ 600 dual power jest tak lekkie że bez problemu montuje je do statywu i ledwo odczuwa się jego obecność. Znakomite rozwiązanie. Na początku zastanawiałem się też nad jakimś "autorskim" rozwiązaniem. Czasem jednak lepiej polegać na dedykowanych rozwiązaniach.

  5. #25

    Domyślnie

    Od wczoraj posiadam n680a, ostrego słońca do końca nie zgasi, ale daje rade, no i ilość blyskow na pełnym aku jest imponująca. Aku wbudowany w lampę, bez kabelkow itd, swietne rozwianie.

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez betkrzys Zobacz posta
    ilość blyskow na pełnym aku jest imponująca.
    Tzn. jaka. Jednemu imponuje 50 błysków innemu nie imponuje 100

  7. #27

    Domyślnie

    Przerabiałem kilka lamp już "nie multum drogich" Jak chcecie coś na mocne słoneczko w dobrej cenie, to polecam powerluxa 1000ws zestaw plenerowy, nazywa się wind, czy wild. Byłem bardzo zadowolony z tego, przeważnie podczas testów słońcu na 600ws można było robić zdjęcia, przy 1000ws spokojnie można było focić w mocnym letnim słoneczku. Do 150 błysków spokojnie leciało. Używałem przeważnie jako głównej lampy, a kontrowałem lampami systemowymi. Po czasie znudziło mi się noszenie takiego tobołu lamp, stwierdziłem że rzadko robię w mocnym świetle i teraz samymi systemówkami doświetlam. Do tego do takiej lampy ważny jest stabilny cięższy statyw, nie jakiś za 40zł. jakiś softbox, najlepiej w miarę duży, szybkorozkładalny. Ja przeważnie brałem sobie jakiegoś asystenta w plener, ale nie zawsze była możliwość.

    Pamiętajcie że teraz dużo chińszczyzny jest, upewniajcie się przy kupnie, czy można dodatkowy akumulator kupić, gdyby ten w końcu zakończył żywot. Dlatego czasami warto dopłacić do lampy lepszej. Bo później się może okazać że aku straci żywot, producenta wywieje w las a lampa zostanie bez zasilania.

    Ja się cieszę że uwolniłem się od wielkich lamp i systemówki wszystko załatwiają


    Cytat Zamieszczone przez betkrzys Zobacz posta
    Od wczoraj posiadam n680a, ostrego słońca do końca nie zgasi, ale daje rade, no i ilość blyskow na pełnym aku jest imponująca. Aku wbudowany w lampę, bez kabelkow itd, swietne rozwianie.
    kurdę, faktycznie jest taka lampa, ciekawy jestem jak się to sprawdza. Waga bardzo fajna...


    Zerknijcie sobie na tego jinbeja : http://www.lightingrumours.com/jinbe...5#.UyMdWd6NjSU
    Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 14-03-2014 o 17:18

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sezon Zobacz posta
    Tzn. jaka. Jednemu imponuje 50 błysków innemu nie imponuje 100
    wg danych producenta 350 błysków na maksymalnej mocy.

  9. #29

    Domyślnie

    betkrzys, napisz coś więcej o n680a - czy osiąga faktycznie realnie tyle błysków ile producent twierdzi 350 przy pełnej mocy. Jeżeli masz porównanie, do innych lamp, to czy moc lampy ma faktycznie 680ws (z przypuszczania) - tutaj przydałby się jakiś test i porównanie do innej lampy. Generalnie czy materiały są ok ? Ten wyzwalacz mnie intryguje, strasznie kiepsko wygląda, ciekaw jestem czy wyrabia na czasach 1/200 i ciekaw jestem jaka powtarzalność błysków. Widzę ze lampa ma wbudowany odbiornik do tego wyzwalacza, też ciekaw jestem czy współpracuje z innymi wyzwalaczami?!

    O, i najważniejsze, czy lampa pracuje bezpośrednio z sieci ?


    Jeszcze to strobo fajne : https://fotozakupy.pl/lampy-studyjne...-strobo,17770s

    "Ponadto użytkownik ma kontrolę nad czasem błysku w zakresie 1/12800s - 1/500s."

    Tylko minus taki że nie można podpiąć lampy bezpośrednio do sieci i błyskać.
    Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 19-03-2014 o 16:26

  10. #30

    Domyślnie

    Szczerze to nie mam porównania do innych lamp, dlugo czekałem na discovery 1200, 300 zł droższa ale 1200ws. Co mnie przekonało hmmm głównie nisamowita wygoda użytkowania - żadnych kabli, mocny aku i solidna konstrukcja. Z pierwszych testów w ubiegłym tyg bylem zadowolony - godz 15 ostre slonce bez żadnej chmurki, slonce na plecach -1ev i moc na 1/1 lampy oddalonej od modeli jakieś 2,5 m z softem i gridem ladnie oswietlilo. Takze na moje potrzeby bajka. Co do czasów - system Pentaxa co za tym idzie krócej jak 1/180 s nie blyska i to boli. Wyzwalacz daje rade, inne radiowkiw yn można podlaczyc więc dopalic jakimś yn560 można. Zrobilem może z 15 zdnec, powtarzalność wydaje mi sie ok. Na anglojezycznym formu test aku wyszedł lepiej niż ilość blyskow o których pisze producent - zrobiono bodajzee 30 więcej niż deklarowana ilość, co do minusoww - brak chłodzenia.

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •