Dawno temu mój ówczesny szef powiedział mi, że nie należy przywiązywać się do kodu, który się pisze. Myślę, że miał rację. Do puszek/systemów/itp./itd. też się nie przywiązujęZamieszczone przez Johanan
Ba, można by nawet pokusić się o wymianę systemu, ale gdy ktoś przywyknie do zielonej optyki Nikona, to ciężko przywyknąć do zimnych błękitów Canona.
To kwestia dosyć istotnych niuansów i ... przyzwyczajeń, które jak to powiadają, stanowią drugą naturę.
A z Hydem trudna walka.
... ale tu w grę wchodzą nie jedynie straty trudno wymierne, ale również te latwo mierzalne i okropnie bolesne.Dawno temu mój ówczesny szef powiedział mi, że nie należy przywiązywać się do kodu, który się pisze. Myślę, że miał rację. Do puszek/systemów/itp./itd. też się nie przywiązuję
Zresztą, jak stawałeś się Canonierem, to w jakiejś tam skali musialeś to przerabiać.
Medice, cura te ipsum.
Jednym z powodów przejścia do Canona były właśnie ichniejsze kolorki, tak więc bólu raczej nie odczułem... ale tu w grę wchodzą nie jedynie straty trudno wymierne, ale również te latwo mierzalne i okropnie bolesne.
Zresztą, jak stawałeś się Canonierem, to w jakiejś tam skali musialeś to przerabiać.
Ja mam za drogie "klocki" żeby teraz się przesiadać. Poza tym wyznaję prostą zasadę - nie ma rzeczy idealnych. Nikt mi nie wmówi, że akurat Nikon jest "be", a Canon to chodzący ideał. Kiedyś zdecydowałem się na ten, a nie inny system, bo mi odpowiadała jego ergonomia. Ostatnio Nikon mocno testuje moją tolerancję (kalibracja AF D800 po zakupie, dziwne jego zachowania w trybie AF-C, wycofanie się z CNX-a), ale dla mnie to jeszcze nie powód, żeby się na nich wypiąć. Canonierzy mają swoje, inne problemy.
FOTO-ZABAWKI SPRZEDANE.
Nikon nie jest be, ani Canon nie jest cacy, tylko widzisz, jeżeli przez lata całe wypracowuje się ścisłe związki, między sprzętem a "wywołaczem" i nagle zaczyna brakować tego ostatniego, to poczynają nachodzić homo photographicusa przeróżne wątpliwości.
A za długo w rozkroku się nie postoi, bo to i niewygodne, i okropnie niepraktyczne.
Coś mi się widzi, że w dłuższej perspektywie, to poniechanie CNX-a wyjdzie firmie Nikon niekoniecznie na zdrowie.
Medice, cura te ipsum.
I pomysleć, że cała dyskusja zaczęła się od sugestii użycia LR do obróbki zdjęć z ostatnich puszek Nikona
Nie chciałbym być źle zrozumiany:
- nie mówię, że Canon jest super, a Nikon bee. Ani odwrotnie...
- nie namawiam kogokolwiek do jakiejkolwiek zmiany systemu, sprzedaży sprzętu za pół darmo, wykonywania szpagatów, etc.
- nie mam nic wspólnego z firmą Adobe, poza posiadaniem ich oprogramowania nabytego z drodze zakupu
- jestem amatorem, fotografia to moje hobby i gdybym miał do niego zastosować jakieś reguły racjonalnego rachunku ekonomicznego, to pewnie już dawno zajął bym się np. szydełkowaniem.
Życzę wszystkim spokojnych Świat i wspaniałego Nowego Roku.
A ja Ci powiadam, że z fotografowania można się utrzymać i to niekoniecznie we współpracy z niedźwiedziem na Krupówkach.
Rzecz tylko w tym, żeby nikt nie rzucał kłód po nogi.
Nie jedzcie za dużo, sporo spacerujcie, nawet z parasolem, uważajcie z materiałami pirotechnicznymi i alkoholem, no w ogóle wszelkiej pomyślności w ten czas i na ten Nowy Rok.
Medice, cura te ipsum.
Mam pytanie do użytkowników Capture NX-D - czy ten program odczytuje ustawienia body (tak jak to było w NX)?
Plug-ins w NX-D
Natrafiłem na stronę www.imixermedia.com gdzie piszą, że można instalować plug-ins Nik Software właśnie w NX-D.
Czy próbował ktoś tego?
Wydaje się że NX-D właśnie z wszystkimi dodatkami Nik Software byłby całkiem niezłym narzędziem (porównywalnym z NX2 ?).
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami