^

[therion]

Oba kadry jak dla mnie ekstra.
Zawsze lubiłem sobie popstrykać trochę architektury. To chyba cecha każdego lubiącego np. pospacerować ulicami nieznanego wcześniej miasta itd. Na swoje wcześniejsze pstryki z kompaktów to teraz patrzeć nie mogę Przynajmniej jeśli chodzi o ich techniczna stronę. Na pytanie o co chodzi w tych fotografiach, autor już odpowiedział , ja bym dodał ze chodzi tez o to żeby pokazać te budynki poprawnie, bez kłujących po oczach przekłamań etc. Jednym słowem zamierzone fotografie i poprawnie wykonane. Kto próbuje ten wie, ze to nie taki prosty temat...

[shaolin]

Szkoda tego znaku bo reszta bardzo przyjemna. Fajne swiatlo, ladny obiekt ale chyba leci w prawo

Cos mi sie wydaje, ze jak wroce do PL to bedziemy lazic razem i polowac na architekture, moze sie czegos naucze.

[Dune]

Ale się uwzięliście na ten znak Spójrzcie na niego jak na minimalistyczną grafikę, nawiązującą chłodnym kolorem do tonacji zacienionej części budynku . Ewentualnie spróbowałbym zdjąć z niebieskiej części znaku trochę saturacji, aby wtopić go nieco w budynek.

[creep]

Trochę z innej beczki, ale wciąż ten sam budynek...

3

źródło

4

źródło

[shaolin]

3 chyba delikatnie przeostrzone bo masz schodki w skosnych liniach obiekt fajny jezeli ma takie dodatkowe elementy.
4 krzywa ale te Lki robia robote

Ciekawe jak kolor bo dwie pierwsze foty mialy przyjemne swiatlo.

[Dune]

Zacne, zwłaszcza czwórka z jej rytmami.

[pastwisko]

Ale że o co chodzi w tych fotkach? Może to nie mój dział, ale serio pytam, o co chodzi w takich ujęciach?

a o co chodzi w portrecie lub w krajobrazie?