Prawdziwe ISO D50

[pietro]

witam

ostatnio bardzo mnie zainteresowalo iso w d50 a mianowicie
jakie jest to prawdziwe iso w d50 (chodzi mi o 200) czy to jest prawdziwa 200 czy moze mniejsze ?? 125 ?? a moze prawdziwa 100 ??

Pozdrawiam
Pietro

[david555]

Można wiedzieć co skłoniło cię do takich rozważań, no i co spowodowało podejrzliwość i nieufność wobec Producenta naszych aparatów? Przypuszczam, że 200, dwieście znaczy, czyli czarne jest czarne. Pozdrawiam

[Rick van Dyke]

przyłączam się do pytania Davida555...(?)

[hasnik]

witam

ostatnio bardzo mnie zainteresowalo iso w d50 a mianowicie
jakie jest to prawdziwe iso w d50 (chodzi mi o 200) czy to jest prawdziwa 200 czy moze mniejsze ?? 125 ?? a moze prawdziwa 100 ??

Pozdrawiam
Pietro

Witaj kolego.Ja jestem początkujący na forum , ale takich pytań tu nie wolno zadawać. Moment i Cię zjedzą. ISO jesli masz wątpliwości to raczej powinno być większe skoro podejrzewasz jakieś odchylenia od parametrów na minus.. A tak naprawde to sprawa jest nie do dyskusji bo wymagała by jakiś powaznych badań .Nikon nie jest złą firmą i napewno tak nie oszukuję. Pozdrawiam.

[pietro]

szczeze to mam gdzies to czy mnei zjedza cyz nie ... mam pytanie to pytam od tego jest forum... a sklonil mnie artykul albo wypowiedz nie pamietam ... gdzie byl poruszony temat iso w d50 ... i poprostu sie zastanawiam nad tym ...

[MR]

gdzies czytalem ze np. iso 800 w nikonach to iso 1250 w canona, nie pamietam dokladnych zaleznosci i czy to do wszystkich puszek sie ma czy tylko do danych modeli. Powtarzam, ze tylko tak przeczytalem

[hasnik]

Witam Ja nieśmiało mówiąć mam obawy co do kit-a że on ma gorszą jasność niż deklarowana / 18 -70 / . Bo jakoś marnie on mi " wychodzi " na tle np 50 /1,4 w pozycji 3,5 .Trudno o tym dyskutować ale jakiś on ciemny jest.W książce p.Mroczka coś o tym czytałem ale w kontekście tele.

[pietro]

przeczytalem to gdzies i chialem sie upewnic czy tak jest czy nie ... czy trudno napisac za to pelne 200 ...

[żółto-czarny]

gdzies czytalem ze np. iso 800 w nikonach to iso 1250 w canona, nie pamietam dokladnych zaleznosci i czy to do wszystkich puszek sie ma czy tylko do danych modeli. Powtarzam, ze tylko tak przeczytalem

Jedyny sposób to wziąć puszkę N, puszkę C i zrobić kilka próbnych fotek tej samej sceny.
Przy okazji, dawno temu czytałem o rozbieżnościach deklarowanej czułości CCD i negatywów, ale to było jeszcze w czasach kompaktów Nie miałem niestety okazji sprawdzić czy teraz jest inaczej.

[drakenus77]

Jedyny sposób to wziąć puszkę N, puszkę C i zrobić kilka próbnych fotek tej samej sceny.
Przy okazji, dawno temu czytałem o rozbieżnościach deklarowanej czułości CCD i negatywów, ale to było jeszcze w czasach kompaktów Nie miałem niestety okazji sprawdzić czy teraz jest inaczej.

z canona wychodzą fotki jaśniejsze... przy tych samych ustawieniach.. nie umiem tego wyjaśnić .. co niektórzy mówią ze to "lepszość " matrycy CMOS nad nikonowską (sony) CCD ?? jak to jest może ktoś coś wie w tej kwestii ..zleksza irrytuje to w branży spotterskiej .