Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Panning

  1. #1

    Domyślnie Panning

    Witam
    Proszę o poradę
    Zaczynam robić często zdjęcia sportowe mam d700 i 70-200 vrII
    Moje pytanie tyczy się panningu Głównie schodzę do czasów 125 ale co za tym idzie trzeba przymknąć przesłonę to w zależności od słonka.
    Kupiłem sobie filter ND aby uzyskać czasy 125 przy przesłonie f 4 a nawet f2,8
    Wybrałem ND fader taki http://www.bksecret.com/photography/...r_ND_Scale.png
    Sprawował się ok ale wczoraj na rajdzie już nie :/ Wróciłem do domu z ponad 200 zdjęć wyszło jakieś 12 Reszta była mydlana
    Czy to wina filtra?
    Proszę o podpowiedź i poradę

  2. #2

    Domyślnie

    1/125 to krotko troche, ja robie na 1/40 - 1/60, przyslona ok 8 minimum, no i na AF-C.
    Pokaz jakies foto to bedzie latwiej zdiagnozowac

    Tu jedno z brzegu:
    Ostatnio edytowane przez qualin ; 16-02-2014 o 15:58
    .
    | D700 + MB-D10 | + | Samyang 85/1.4 + Tamron 24-70VC | + | Nissin Di866 II | + | 3x YN-RF603 |

  3. #3

    Domyślnie

    Robienie zdjęć tego typu przy małej głębi to kiepski pomysł. Rozmycie tła masz uzyskać dzięki długiemu czasowi ekspozycji. Większa głębia wręcz pomaga. Zrób jak kolega wyżej, przymknij obiektyw zamiast zakładać fader. Spróbuj czasów 1/60 a nawet 1/15. Ja dodatkowo wyłączam/blokuje AF, VR. Przechodzę na tryb M ustawiając na stałe właściwą ekspozycję.
    D610, D300s, N35mm f/2D, N85mm f/1.8, N55-200mm f/4-5,6, SB-700 i inne klamoty

  4. #4

    Domyślnie

    Techniki panningu są mi znane, bardziej chodziło mi o prace 70-200 z filtrem fader
    Po prostu mydli mocno zdjęcia, kiedy na 85 1,8G i tamronie 28-75 2,8 z tym filtrem daje czysty obrazek. Sprawdziłem 70-200 na filtrze hoya nd8 i daje ostrzy obrazek. To szkło nie współgra z tymi filtrami (fader)?

    Cytat Zamieszczone przez qualin Zobacz posta
    1/125 to krotko troche, ja robie na 1/40 - 1/60, przyslona ok 8 minimum,
    Ok ale jak masz np: ostre słońce to siłą rzeczy musisz przymknąć przesłonę jak nie używasz filtra?
    Przykład mój
    Popołudniowa pora
    1.
    1/80 i f/20


    2.
    1/160 i f/14


    a poniżej kilka pannoramek z tamrona z tym filtrem

    3.
    1/50 f/5,6


    4.
    1/200 f3,5


    5.
    1/60 f/5


    A tutaj zdjecie z 70-200 z filtrem całkiem nietrafione i tak wszystkie zdjęcia wyglądają Wprawdzie nie jest to panning, ale chciałem zachować dłuższy czas tak aby nie zamrozić ruchu kół

    6.
    1/125 f/4,5


    Przykład z 70-200 bez filtra

    7.
    1/160 f/10
    Ostatnio edytowane przez sowart ; 17-02-2014 o 16:39

  5. #5

    Domyślnie

    Problem Rozwiązany 70-200 vrII nie współpracuje z filtrem nd fader Zakupiłem filter hoya nd32 i jest ok

  6. #6

    Domyślnie

    Czy nie można po polsku PANORAMOWANIE, a nie jakiś "Panning" ? Już Rej pisał, że "Polacy nie gęsi.....".

  7. #7
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2008
    Miasto
    Warszawa/Gocław
    Posty
    182

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sowart Zobacz posta
    Problem Rozwiązany 70-200 vrII nie współpracuje z filtrem nd fader Zakupiłem filter hoya nd32 i jest ok
    Mozesz jasniej?

    Sent from my ALCATEL ONE TOUCH 6033X using Tapatalk 2

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 2marekm Zobacz posta
    [...]Już Rej pisał, że "Polacy nie gęsi.....".
    On ponoć napisał ... nie gęśli.
    To, co widzisz, nie jest tym co widzisz.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •