[snooker] Snooker European Tour Gdynia Open

[krolewicz]

zbiegli się znawcy i wylewają żale, kajuss wstawił bardzo słabe zdjęcia, czemu w innych wątkach, gdzie poziom jest znacznie wyższy, nikt nie komentuje, albo 1-2 osoby?

[Endryou]

Bo to Polska właśnie

[ZgReDoL]

Sorry... takie mamy forum!!!

[picia78]

zbiegli się znawcy i wylewają żale, kajuss wstawił bardzo słabe zdjęcia, czemu w innych wątkach, gdzie poziom jest znacznie wyższy, nikt nie komentuje, albo 1-2 osoby?

Bo to Polska właśnie

Sorry... takie mamy forum!!!

Sami potwierdziliście regułę

[sowart]

Sory ale skoro autor daje nieostre zdjęcia trzeba go uświadomić że może pora założyć okulary

[docxxx]

Ostrość nie przeszkadza mi tak, jak jednakowość tych zdjęć. Z drugiej strony, oni ciągle tak wyglądają przy stole. Ostatnio na turnieju wyszedłem po 20 minutach, a miałem zdjęcia nawet z podwieszanego sufitu. To jak szachy. Jak się nie znasz, to nie masz czego szukać

[Jacek Q]

A co ma WPP do rzeczy?

Wiele zdjęć nagradzanych na WPP jest technicznie słabych i tylko historia, z którą fotografia/e się wiążą powoduje to, że zostają zauważone.
Kilka słów komentarza dodanych do każdej z zaprezentowanych tu fotek, pomimo niedoskonałości technicznych, zupełnie zmieniłoby ich odbiór.

[swider]

Kilka słów komentarza dodanych do każdej z zaprezentowanych tu fotek, pomimo niedoskonałości technicznych, zupełnie zmieniłoby ich odbiór.

Bardzo wątpię. Nie ma na tych zdjęciach niczego co mogłoby usprawiedliwiać braki techniczne. To nie fotografia wojenna, gdzie nad głową świszczą kule, a ty masz sekundę na zrobienie tego jednego jedynego zdjęcia (wyolbrzymiam celowo). Nie ma również niepowtarzalności chwili, która złapana w kadr mogłaby zmarginalizować niedoskonałości.

Z całym szacunkiem dla autora, ale porównywanie wrzuconych fotografii do nagradzanych na WPP, to jednak przesada.

PS

zbiegli się znawcy i wylewają żale, kajuss wstawił bardzo słabe zdjęcia, czemu w innych wątkach, gdzie poziom jest znacznie wyższy, nikt nie komentuje, albo 1-2 osoby?

Bo to Polska właśnie

Przepraszam, ale już nie można komentować mankamentów zdjęcia bo jest to źle odbierane? Nie przesadzajcie.
Nie widzę tu żadnego wylewania żali, a jedynie celne uwagi.

[morzon]

Wiele zdjęć nagradzanych na WPP jest technicznie słabych i tylko historia, z którą fotografia/e się wiążą powoduje to, że zostają zauważone.
Kilka słów komentarza dodanych do każdej z zaprezentowanych tu fotek, pomimo niedoskonałości technicznych, zupełnie zmieniłoby ich odbiór.

Może technicznie są słabe, ale co to jest zarejestrowane już raczej nie. Do tego czasem nieostrość dodaje dramatyzmu lub oddaje specyficzny klimat. Jak to się ma do mega statycznych, identycznych zdjęć przy stole bilardowym, które są najzwyczajniej nie trafionych zdjęć? W ten sposób można bronić każdego spartolonego zdjęcia - bo na WPP też było nieostre...

[phantomek]

Panowie, przejdzie się na wystawę World Press Photo i poszukajcie ostrych zdjęć.

Hahahaahahahahaha,

ale to "troszkę" inny rodzaj fotografii,
sport rządzi się innymi prawami,
a tym bardziej zdjęcia z zawodów Snookera.

Nie udane te zdjęcia.