styczniowy jelen

[markB]

Nie widzę jelenia.

Jeleń jest nad podpisem, w formie rysunków z Nazca.

[stock]

zeby bylo weselej obrazek sie sprzedal wczoraj do druku na plotnie - moze sie jednak przerzuce na krajobrazy

Polski Związek Niewidomych tez czasem musi cos na ścianie w świetlicy zawiesić, hehehe <----- [żarcik - żeby ktoś tu mnie powaznie nie traktował czasem ]

[Pienia]

Panowie i Panie...niech ktoś powie prostemu chłopakowi ze wsi, co w tym zdjęciu może się podobać...? Przecież to zwykły pstryk, jakby ktoś inny popełnił takie zdjęcie, to... ech...szkoda słów...

[darek_d]

Panowie i Panie...niech ktoś powie prostemu chłopakowi ze wsi, co w tym zdjęciu może się podobać...? Przecież to zwykły pstryk, jakby ktoś inny popełnił takie zdjęcie, to... ech...szkoda słów...

podpisuję się, autor zapewne poświęcił najwięcej czasu na stworzenie podpisu, bo do zdjęcia się nie przyłożył, niestety.

[sailor]

Przecież to zwykły pstryk, jakby ktoś inny popełnił takie zdjęcie, to... ech...szkoda słów...

hmmm a to w krajobrazie sa jakies inne zdjecia niz zwykle pstryki? (to zarrt oczywiscie)
co sie moze podobac? autorowi spodobalo sie impresjonistyczne leniwe popoludnie, co postanowil odzwierciedlic swiadomie naswietlajac zdjecie w ten sposob by podczas "wywolywania" uzywajac techniki o nazwie "cross" (zdigitalizowanej ale jednak) wydobyc bogactwo barw i promieni slonca. imho sie sie udalo. a ze crossa sie albo lubi albo nie cierpi to juz inna kwestia. oczywiscie gdybym to zrobil w wersji "hartystycznej" pewnie podobaloby sie bardziej moze cz-b albo jakas sepia ?
moze odwroce pytanie - napisz co ci sie w zdjeciu ne podoba - pod wzgledem swiatla czy kompozycji. podaj jakies rzeczowe arguemnty, prosze.

natomiast zarzut

autor zapewne poświęcił najwięcej czasu na stworzenie podpisu, bo do zdjęcia się nie przyłożył, niestety.

uznaje za lekko bezzasadny wobec powyzszego, choc nie twierdze ze foto musi sie podobac.
z przyjemnoscia porozmawiam jednak o przykladaniu sie do zdjec - od kompozycji i naswietlania zaczynajac a na obrobce konczac. Piszcie Panowie, wykazcie sie wiedza, rozbierzcie to foto na czynniki pierwsze
Jak wspomnialem - dzial to dla mnie nietypowy wiec tym chetniej sie czegos naucze.
zapraszam ... darek_d, Pienia pokazcie jak to sie robi!

[<| MICHAŁ |>]

autorowi spodobalo sie impresjonistyczne leniwe popoludnie, co postanowil odzwierciedlic swiadomie naswietlajac zdjecie w ten sposob by podczas "wywolywania" uzywajac techniki o nazwie "cross" (zdigitalizowanej ale jednak) wydobyc bogactwo barw i promieni slonca. imho sie sie udalo. a ze crossa sie albo lubi albo nie cierpi to juz inna kwestia. oczywiscie gdybym to zrobil w wersji "hartystycznej" pewnie podobaloby sie bardziej

No i tym sposobem Autor się dowiedział, że innym niekoniecznie się to podoba, albo może inaczej - niekoniecznie pasuje do tej sceny, która jest banalna - ot zwykła rzeka, ze statkiem i dziwnie uciętym mostem - całość pokazana w mocnych kolorach, które dzięki obróbce cross / vintage mają zieloną dominantę.
Jeśli taki był zamysł autora, to proszę bardzo - nie dyskutując głębiej o gustach - w mój nie trafiło - dla mnie to tani zabieg dla nieciekawej scenerii, gdzie kadr kuleje, a światło błaga o litość.

[darek_d]

Na stronie prace super, kawał dobrej roboty, szanuję wiedzę. Dziwię się jednak, że pytasz o kadr, światło kompozycję, bo te zdjęcie to przykład, że wszystko kuleje.
Wiem, że to widzisz, kolega wyżej pokrótce napisał, co do kadru, koloru i światła. Zerknij jeszcze raz na fotkę i napisz według Ciebie mocne punkty:
- światło?
- kadr??
- kompozycja???
no chyba, że podział 50/50 tu jest uzasadniony i poucinane obłoki na granicy przepalenia...

[Pienia]

No i tym sposobem Autor się dowiedział, że innym niekoniecznie się to podoba, albo może inaczej - niekoniecznie pasuje do tej sceny, która jest banalna - ot zwykła rzeka, ze statkiem i dziwnie uciętym mostem - całość pokazana w mocnych kolorach, które dzięki obróbce cross / vintage mają zieloną dominantę.
Jeśli taki był zamysł autora, to proszę bardzo - nie dyskutując głębiej o gustach - w mój nie trafiło - dla mnie to tani zabieg dla nieciekawej scenerii, gdzie kadr kuleje, a światło błaga o litość.

no i pozostaje się tylko pod tym podpisać...

[Dune]

Skoro jest most, "pływadełko" oraz "impresjonistyczna malarskość widoku", nasuwa to mi skojarzenie z obrazami Moneta, w których tematem był most w Argenteuil. O tyle trudno mi ocenić tę pracę, gdyż cały czas mam w głowie te obrazy. Zdjęcie jest w moim odczuciu solidne, jednak brakuje mu moim zdaniem nieco wspomnianej impresji

[sailor]

No i tym sposobem Autor się dowiedział, że innym niekoniecznie się to podoba

to ze sie nei podoba to akurat mnie nei martwi
przywyklem

sceny, która jest banalna - ot zwykła rzeka, ze statkiem i dziwnie uciętym mostem - całość pokazana w mocnych kolorach, które dzięki obróbce cross / vintage mają zieloną dominantę.

coz .. zdjecia rzeki i mostu radko kiedy sa niebanalne. ale z checia obejrze niebanalne ujecia w twoim wykonaniu

światło błaga o litość.

no tu juz poplynales

w sumie to watek ten powinien byc podawany jako przyklad krytykanctwa. Dlaczego? bo na wypowiedz autora uzasadniajacego taki a nie inny kadr oraz taka a nie inna obrobke macie odpowiedz w stylu - banalne swiatlo lub wymyslacie przepalenia w miejscu gdize nie moze byc o nich mowy
zacznijcie Panowie arguemntowac, pokazcie lepsze i mozemy zaczac dyskutowac. Bo na razie mamy ze autor uzasadnia wybor kolorystyki nawiazaniem do malarskosci obrazu, przy okazji komponujac kolorystyke z charaktrem obrazu typowego dla lat 60-70ty czyli mniej wiecej mlodosci jachtu znajdujacego sie na zdjeciu a w komentarzu nie dosc ze mylicie jacht ze statkiem co jest dosc zenujace to jesszcze do tego mowicie ze przeszkadza zielona dominanta. Poczytajcie porosze troche o historii fotografii, o uzywanych kiedys chemikaliach, o tym jak robilo sie zdjecia 30-40 lat temu i wroccie do dyskusji

ps. nadal twierdze ze to pstryk - jak 99% krajobrazow w tym dziale. jednak w przeciwiesntwie do Was ja potrafie to zdjecie uzasadnic kometnarze ze rzeka jest nudna a most malo intrygujacy byc moze robia wrazenie ale co najwyzej na nastolatkach