Nikkor 300/4 ED-AFS

[roli]

Czy Ktoś z szanownego forum ma takie szkło, używa, może mi coś napisać o tym szkle? Jak jest szybie, czy sprawdzi się do ptaków, czy współpracuje z TC20II. Ile to waży i czy dużo jest dłuższe od 80-200 AF-S
Dziękuję za info. RoLi

[siwy49]

Czy Ktoś z szanownego forum ma takie szkło, używa, może mi coś napisać o tym szkle? Jak jest szybie, czy sprawdzi się do ptaków, czy współpracuje z TC20II. Ile to waży i czy dużo jest dłuższe od 80-200 AF-S
Dziękuję za info. RoLi

O współpracy z TC20II raczej zapomnij, już z TC 1,7 jest kiepsko, jedynie z TC 1,4 jest dobrze i w takim zestawieniu można go używać do fotografowania ptaków, przynajmniej takie jest moje zdanie.

[nyny1]

Bylo juz tyle o tym na forum, szukajka juz znowu dziala

Ale zeby nie bylo.
Wiele osob uzywa, wiele sobie chwali.
Dziala bardzo dobrze z 1.4 i dobrze z 1.7.

pozdro

[Slawek Wojtczak]

Ile to waży i czy dużo jest dłuższe od 80-200 AF-S

Tym to już przesadziłeś. Lenisz sie sam poczytać specyfikacje, a ktoś ma to za Ciebie robić?

[Damiankck]

koledze chyba chodziło bardziej jak ta waga jest odczuwalna w praktyce...

[nick-on]

Gabarytowo i wagowo z grubsza porównywalny do 80-200. Z racji ogniskowej i braku VR z ręki dość ciężko się foci. AF dość szybki, do ptaków się nada. Fajny obiektyw, lubiłem go bardzo. Tu masz sampla: http://www.dfv.pl/gallery/members/ni...itemId=4251182

[gompky]

Z własnych doświadczeń (bez czytania specyfikacji): jest ciut dłuższe i na pewno nie jest cięższe. Subiektywnie. Bardzo mało traci z TC14e2.

[skot]

Uzywam tego szkielka z TC14 (i bez) do ptakow wlasnie. Jesli brak VR nie stanowi dla ciebie problemu to szklo sie sprawdzi bdb. Jest ostre, szybkie, daje ladny bokeh i jest male co ma znaczenie przy maskowaniu.

[skot]

Tu wrzuciłem sample z TC14: http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...86#post3255786

a tu bez TC: http://www.2imgs.com/f3a7a78d5e