zmiana d5100 na 7100

[sufenta]

ale za to D5100 lepiej się sprawuje przy dłużych ekspozycjach

nigdy (do przed chwila) nie slyszalem o ocenie "dluzszych ekspozycji" co oczywiscie nie znaczy, ze nie mozna onych ekspozycji oceniac i porownywac. jak to mowia moi rodacy z wyboru. danke.wieder was gelernt (dziekuje, znowu moglem sie czegos nauczyc)

[Artur Małysiak]

Tutaj masz mały teścik zobacz sobie na darki z D7100 i D7000(ta sama matryca co d5100) http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=238600&page=2

[Andrzej1974]

Jak D5100 sobie nie radzi, to żaden DX sobie nie poradzi... Choć nie spotkałem jeszcze warunków, w których D7000 z lampą sobie nie poradził, nawet przy całkowitej ciemnicy.
Prędzej podejrzewam, że to Ty sobie nie radzisz.

Święte słowa...
Sorki za szczerość ale MZ to nie wina aparatu tylko "fotografa", co dobitnie pokazują jego słowa:

czy oplaca sie przy moim obiektywie i d5100 zmienic na d7100 + 18-105 (+obecny obiektyw) ?
[...] chce wiedziec czy roznica chociażby na "auto" bedzie duza ?!
bo moj d5100 przy slabym swietle nawet z lampa roznie sobie radzi?!

mkris mam D5100 i z lampą (w moim przypadku jest to SB-700) zdjęcia wychodzą REWELACJA.

P.S. Hmmm... po co ci D7100 skoro chcesz robić zdjęcia w "auto"? W takim przypadku zmiana aparatu na 3x droższy niczego nie zmieni.

[Archibald6803]

Witam szanownych Panow!!!

nie moge znalesc podobnego tematu wiec zakladam nowy...

czy oplaca sie przy moim obiektywie i d5100 zmienic na d7100 + 18-105 (+obecny obiektyw) ?
albo to "zbedny" wydatek?

komentarze w stylu "nie wiesz co chcesz" albo podobne sa zbedne. chce wiedziec czy roznica chociażby na "auto" bedzie duza ?!

bo moj d5100 przy slabym swietle nawet z lampa roznie sobie radzi?!

albo polecacie jeszcze cos innego (inny model inny system)

Z gory dziekuje za cenne uwagi Kolegow!!!

Jeżeli często nie fotografujesz dynamicznego ruchu to zamiana d5100 na d7100 nie wniesie żadnej poprawy.
Jakość matrycy w d5100 jest MZ absolutnie topowa ( jeśli chodzi o nikonowskie puszki DX) - widocznej poprawy obrazka nie uzyskasz tym samym (kupując d7100). Moduły AF w scenach tradycyjnych ( statycznych ) - porównywalnie , pewnie działające. Kwestia różnicy w ergonomii i użytkowaniu obu puch - dyskusyjna i subiektywna.
Przewaga (mocno widoczna) d7100 nad d5100 pojawia się tylko przy fotografowaniu sportu. Im szybszy lub bardziej nieprzewidywalny ruch , im trudniejsze warunki oświetleniowe - tym różnica na korzyść d7100 się zwiększa.

Mając powyższe na uwadze z pewnością jesteś w stanie sam sobie teraz odpowiedzieć na pytanie czy zmieniać puchę.

EDIT; mała rada forumowego kolegi : Popracuj więcej nad techniką fotografowania oraz obróbki zdjęć ; od razu zobaczysz , że masz fantastycznie obrazujące body (d5100).

[sufenta]

tu jeden z wielu testow (niestety po polsku nie znalazlem zbyt wielu sensownych) http://versus.com/pl/nikon-d5100-vs-nikon-d7100 ojej, teraz dopiero spostrzeglem, ze kolega pytal o roznice jakosci w modus "auto"... slusznie jeden z kolegow zauwazyl: szkoda wydawac 3 razy wiecej pieniedzy.

[Andrzej1974]

Tu nie ma czego porównywać bo wiadomo, że 3x droższy i naszpikowany nowinkami aparat (D7100) wygra ze zdecydowanie tańszym i starszym (D5100)... pod względem zaimplementowanych rozwiązań. Jednakże, co do jakości finalnego obrazka, wielkiej różnicy nie ma pomiędzy tymi puszkami, jak zauważył słusznie Archi.

MZ skoro D5100 "nie chce" ci zrobić fajnego zdjęcia w auto to i D7100 też ci nie zrobi. Problem leży nie w puszcze ale w twojej głowie.

[Artur Małysiak]

Zgadzam sie z opinią Andzrzeja1974 tez tak uważam

[GonzoG]

tu jeden z wielu testow (niestety po polsku nie znalazlem zbyt wielu sensownych) http://versus.com/pl/nikon-d5100-vs-nikon-d7100 ojej, teraz dopiero spostrzeglem, ze kolega pytal o roznice jakosci w modus "auto"... slusznie jeden z kolegow zauwazyl: szkoda wydawac 3 razy wiecej pieniedzy.

To nie test, a kompletne bzdury. Tam więcej błędów jest niż prawdy.

[sufenta]

To nie test, a kompletne bzdury. Tam więcej błędów jest niż prawdy.

o.k.... to rzeczywiscie nie jest test lecz porownanie danych. porownanie obejmuje 28 punktow (zdaniem kolegi kompletnie bzdurnych) wiecej bledow oznacza, ze przynajmniej 15 z nich jest blednych- czy moglby kolega nas oswiecic? p.s. uwag kolegi, oczywiscie, nie biore do siebie, gdyz kolega "testem" sie zdenerwowal porownanie tez nie moje. na zyczenie kolegi moge linki do prawdziwych testow po angielsku lub niemiecku- zaden, co juz tu klikakrotnie bylo wspomniane, nie porownuje modus "auto" nikona 5100 i 7100, ale wszystkie wykazuja duze roznice a jakosci otrzymywanych zdjec. pozdrawiam i zycze duzo swiatla (koniecznego do robienia zdjec)

[mkris]

Dzięki Wszystkim!
Napewno cos wyciagne z Waszych wypowiedzi!

Dzięki raz jeszcze - zawsze można na Was liczyć