Zdjęcie nocne

[L.mArK]

Na początku chciałbym się przywitać, na forum jestem nowy, od tygodnia mam swoją pierwszą lustrzankę, Nikona D5100 z kitowym szkłem 18-105. Poczyniłem takie oto zdjęcie:

źródło

[Borat1979]

Szału nie ma

Kadr ciasny z deka krzywy w dodatku z za drzewa. Nie dało się z innej strony żeby budynku nic nie zasłaniało?

[black70]

W niektórych przypadkach dla samego kadru warto czekać do późnej jesieni lub zimy, jak opadną liście i będzie widać coś więcej. Tu kompozycja fotografii nie wyróżnia się niczym szczególnym, aby warto było czekać. Technicznie fota również pozostawia wiele do życzenia, a widać to przede wszystkim na "falującym" niebie. Kolorystyka i balans bieli OK. Najważniejsze, to się nie zrażać i robić foty, bo w Krakowie jest co focić.

[Mavierk]

Zacznij od tego, żeby robić krajobrazy w których pion jest równoległy do boku zdjęcia a poziom do podstawy

[L.mArK]

jak wyeliminować to falujące niebo? czym to jest spowodowane? dodam że jakość zdjęcia po zmniejszeniu to rozmiaru z regulaminu strasznie się popsuła, zmniejszałem picasą w oryginalnej rozdzielczości zdjęcie jest super ostre, widać wszystkie szczegóły (iso 100, przysłona chyba coś koło 7)

[L.mArK]

wyrównałem piony (chyba) i wszystko wyglądało pięknie, następnie zmniejszyłem w photoshopie cs6 i po zmniejszeniu znowu na niebie pojawiły się jakieś plamy. najpierw mam obrobić zdjęcie i je zmniejszyć czy po zmniejszeniu dopiero nad nim pracować?

źródło

[black70]

Być może wynika to z niewłaściwej przestrzeni barwnej, która nie jest właściwie wyświetlana w internecie i jest zastępowana przez inny sąsiadujący odcień. Ale mogę się mylić. Jeśli bawisz się CS6, to spróbuj skorzystać z opcji "zapisz dla internetu...". Po wyprostowaniu sam widzisz, że iglica baszty została przycięta i zrobiło się już bardzo ciasno. No i latarnia na samym dole do usunięcia. Przygaszenie jasnych miejsc poprawiło odbiór. Nie zapomnij po zmniejszeniu wyostrzyć.

[milk]

Zawsze po zmniejszeniu musisz podostrzyć!