D300s

[moshica]

N
Oczywiście są osoby, które kupują najnowszy model tylko po to, aby był "szpan". Uważam jednak, że jest to raczej mały odsetek.

Ja znam kilka osób które zmieniają sprzęt licząc na "lepszy" materiał jaki nim wykonają i robią to tak często jak z modą na smartfony...owszem ich prawo, ale oni często się licytują tym że podnoszą swoje zdolności, czego ja nie mogę niestety potwierdzić. Ale znam też kilku, którzy swój warsztat opierają o stary sprzęt i są naprawdę w tym mocni.

[Archibald6803]

..............
Masz jeszcze jakieś pytania ?

... do Ciebie nie ;
natomiast , jakby co , mam do MstrG (odnośnie jego awatara) ....

[MstrG]

... do Ciebie nie ;
natomiast , jakby co , mam do MstrG (odnośnie jego awatara) ....

Nie, to nie jest Twoja żona.

[Daimon]

"nieświadomych" jest coraz więcej a ich mottem przewodnim jest tylko wysokie ISO. Pewnie wywołam tym kolejną wojnę, ale cóż,

Niektórzy wiedzą jakie jest moje podejście do "jakości obrazka w cropie 1:1", ale z ISO się nie zgodzę. Owszem jeżeli ktoś robi zdjęcia przy niezłym oświetleniu tudzież używa lampy to wielgachne ISO nie jest mu do niczego potrzebne.

Mi się jednak zdarzało focić w DX w zakresie 200-300mm gdzie przy f2.8 i ISO5000 wyciągałem ledwie 1/400s - jakoś nie zaliczam siebie do grona "nieświadomich" z tego powodu . Od dłuższego czasu rozważam zakup D700/D3/D7100/D600 ale całe szczęście wpadły mi inne duże wydatki i mogę się spokojnie zadowolić tym co wypluwa D90

[Archibald6803]

Nie, to nie jest Twoja żona.

uffffff.... no to kamień z serca ..... bo bielizna i kapcie jakieś takie znajome .....

..........................Od dłuższego czasu rozważam zakup D700/D3/D7100/D600 ale całe szczęście wpadły mi inne duże wydatki i mogę się spokojnie zadowolić tym co wypluwa D90

mając na uwadze co focisz to MZ na dwóch pierwszych pozycjach stracisz atut cropa , czwórka to nieporozumienie ( i też utrata cropa ) , a trzecia pozycja to szansa na problemy Wojtka (Docxx ) - choć chyba wiem jak te problemy można łatwo wyeliminować albo w najgorszym razie zminimalizować.
Moja rada : zamień kijek na siekierkę.

[moshica]

Może moje wypowiedzi są na wyrost i odbiór inny od zamierzonego (widzę że dosłownie je odbieracie), ale akurat ja wolę statyw niż wysokie ISO. Co szkoła to inne podejście, jedni wolą nowości i wysokie ISO a inni sprawdzone konstrukcje i "stare" podejście do tematu. A co do ISO to jak zauważycie, nawet w tym wątku są osoby o podobnym podejściu, że wyższe ISO nie sprowadza się do lepszego warsztatu twórczego. A dla wielu ten czynnik jest decydujący.

[Daimon]

Może moje wypowiedzi są na wyrost i odbiór inny od zamierzonego (widzę że dosłownie je odbieracie), ale akurat ja wolę statyw niż wysokie ISO.

Statyw nie wiele pomoże jak pożądaną migawką jest 1/640 i szybciej

[moshica]

A i owszem, wiele zależy co i w jakich warunkach się fotografuje. Czasem trzeba zrezygnować, jeśli mają i tak wyjść poruszone. W życiu trzeba iść nie raz na kompromisy, czego przykładem jest brak światła.

[Archibald6803]

................. Czasem trzeba zrezygnować, jeśli mają i tak wyjść poruszone............

eee tam , zaraz zrezygnować .... trzeba właśnie wówczas postarać się ŚWIADOMIE użyć aparatu.........

Brakuje światła dla założonych parametrów ekspozycji ? Olewasz to , ustawiasz interesujące Cię skrajne parametry na sztywno w trybie M i nie zaglądasz na drabinkę - focisz , a o dobry wygląd fot martwisz się potem . Proste.
3EV jest swobodnie do wyciągnięcia w postprocesie , a są też tacy "magicy" dla których i 5EV nie stanowi problemu ......

[TOP67]

3EV jest swobodnie do wyciągnięcia w postprocesie , a są też tacy "magicy" dla których i 5EV nie stanowi problemu ......

Ale nie z D300