To jest obiektyw pomyślany 60 lat temu do M3, która nie miała ramek 35mm, tylko 50mm. Obiektyw wybiera ramkę 50mm, a szkło powiększające powiększa tą ramkę w wizjerze do rozmiaru ramki 35mm. Bez tych gogli, szkło dalej wybiera ramkę 50mm, więc bez nich obiektyw nie hula.
Były też wersje tego szkła bez gogli.
Tym bardziej nie do końca rozumiem sens gogli z 35mm na M7. Przecież jak dobrze pamiętam, ma ona ramki nawet na 28mm a cały obraz wizjera kryje 24mm. Fotografujesz w okularach jak ja i takie szkło z goglami jest aż tak praktyczne ?Zamieszczone przez Franek_
Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8
Akurat bardzo łatwo przerobić obiektyw, żeby wybierał szerszą ramkę, więc to nie problem. Problem, że bez gogli dalmierz niestety będzie niepoprawnie wskazywał odległość z tym obiektywem.
Zawsze zastanawialem sie jak dzialaja google dla celownikow 28/50/90. Bo teoretycznie jak z ramek 50mm robi sie 35, to z 28ki powinno byc 21? Mozna by zmienic obiektyw w googlach i nie trzeba zakladac zewnetrznych, odstajacych lunetek.
A co do Pandy - byla jeszcze ANTYPANDA
Robert - to nie zatrybi.
Pomijając możliwość podpięcia tych gogli do innego obiektywu, jest kwestia fizycznej wielkości wizjera w aparacie. 28mm to max, co wizjer może przyjąć. Jeśli ramki od 28ki byś powiększył tymi goglami, to po prostu nie byłyby widoczne w wizjerze. Stąd też te dodatkowe wpinane do góry wizjery, które mają po prostu inne powiększenie, przez co mieści się w nich więcej.
Ostatnio edytowane przez Franek_ ; 27-01-2016 o 14:50
Skoro na wizjerze do 50mm można było widzieć 35mm, to na wizjerze do 28 też będzie widać szerzej. Czy jakieś ramki by się przypadkowo zgadzały - cholera wie. Problem tylko z dalmierzem. Gogle mają okular na okienko dalmierza i sprzężony obiektyw ma zmodyfijowaną konstrukcję, aby z tym współpracować. Dlatego gogle na normalnym obiektywie nie pozwolą na ustawianie ostrości. Natomiast można by użyć samego okularu na wizjer, żeby zmienić sobie jego pole widzenia, a ostrość ustawiać już bez dalmierza. Są też wkręcane soczewki na tylną muszlę zmniejszające powiększenie, ale to już nie zmieni pola widzenia samego wizjera, jedynie ułatwi ogarnięcie wzrokiem najszerszej ramki.
@ Franek - skoro "rozszerza" "calocelownikowa" 50ke z M3, to powinno tez rozszerzyc 28. Nie wiem tylko jaki to bylby wtedy kat.
@Pawel - ostrosc przy szerokim to maly problem. Nawet jak by sie krzywka nie zgadzala, to glebia nadrobi. Soczewki jak wsponiales, pola widzenia nie powieksza.
To jeszcze z pewnych rąk! I taniej pewnie można dorwać poza interfoto, skoro znalazł się właściciel
Teraz śledzę ceny, ale we wrześniu to.....
Żyje się raz.
Koledzy napiszcie jaki model obiektywu jest dobry i tani.
Chodzi mi o dwa szkła.
Pierwszy to 28mm f 2,8.
Drugi to 50mm f2.0.
Takie bym chciał, ale nie łapie się jeszcze w różnych wersjach...III, IV, ASPH.
Ewentualnie mógłby być też jakiś Zeiss lub Voitek na początek...
I ile mniej więcej warto zapłacić, za takie szkła?
- - - - kolejny post - - - - - -
Aha, gdzie można zrobić ewentualnie taką kalibrację i ile kosztuje?
Zrób kalibracje bezpośrednio w Solms - z naciskiem na BEZPOŚREDNIO.
Jak już kupisz Leice używaną i okaże się że warto skalibrować szkła to wyślij maila do Leica i zapytaj o wycenę.
Przy okazji mogą zrobić Ci przegląd aparatu, czyszczenie itp.
Nie baw się w samodzielne "kalibracje" bo więcej napsujesz niż naprawisz
Leica M9 + MP + Summilux 35/1.4 ASPH + Noctilux 50/0,95
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami