Close

Strona 4 z 217 PierwszyPierwszy ... 234561454104 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 2164
  1. #31

    Domyślnie

    No to żeby nie było poza tematem, Lowepro Inverse 200 AW mieści 2 korpusy + 4 szkła + wszelkie duperałki (sprawdzone: 3, a właściwie 4 miesięczne podróże po Azji). Aaa, i swoje waży, ok. 0,6 kg do tego 0,4 Summicron 90 i wychodzi kilogram
    Ostatnio edytowane przez doktor ; 15-01-2014 o 23:36
    R6008, Y124G, Ye35, ZI; Blog

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mariusz888 Zobacz posta
    Voiogtlandera rozpatruję jako opcję przejsciową w przypadku jeżeli wybiorę M(240) przy M9 to będzie mnie stać nawet na L 90/2 ASPH
    Z tego co wiem, M 240 jest w zasadzie nieosiągalny od ręki. Taki podobno niszowy aparat, a producent nie wyrabia się z dostawami

  3. #33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamouse Zobacz posta
    Z tego co wiem, M 240 jest w zasadzie nieosiągalny od ręki. Taki podobno niszowy aparat, a producent nie wyrabia się z dostawami
    W razie czego mogę poczekać generalnie to miło było by w razie czego kupić go od ręki ale jak już na niego się zdecyduję to nawet ten miesiąc mogę poczekać
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  4. #34

    Domyślnie

    mysle ze wiecej niz miesiac


    ja generalnie wyznaje zasade - jak ma sie Laike to trzeba miec choc jednego luxa
    Road to Manila

  5. #35

    Domyślnie

    No stety, dlatego na razie nie kupiłem M9, szkoda jechać z podpiętym tylko Planarem albo po kosztach z ruskim Jupiterem.
    flickr / Rolleicord, Canon

  6. #36

    Domyślnie

    Dla mnie też leica bez luxa nie ma sensu. Dlatego mam fuji.
    a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l

  7. #37

    Domyślnie

    miałem sonnara 50, f1,5 miałem biogona 35 f2.
    ostre jak brzytwy od pełnej dziury.
    tak na m6 jak i na m9.
    sprzedałem wszystkie szkła szkła do l jakie miałem i kupiłem voigtlanera 40 f 1.4
    świetne szkło.
    nie trzeba się zabijać na apo zeby mieć zajefajny obrazek.
    ps voigtlandreea 75 na m39 tez miałem, fajne szkło.

    Cytat Zamieszczone przez ranbir kapoor Zobacz posta
    ja generalnie wyznaje zasade - jak ma sie Laike to trzeba miec choc jednego luxa
    chciałeś napisać chyba- Kota, nie luxa.

    leika bez kota nieważna.
    Ostatnio edytowane przez cichy70 ; 16-01-2014 o 17:55

  8. #38

    Domyślnie

    Biogon 35/2 owszem zacne i ostre szkło. Sonnara też miałem, fajny faje obrazek. I wcale nie trzeba luxa , bo M9 sama z siebie daje piękny obrazek (CCD).
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #39

    Domyślnie

    Czy M9-P od M9 różni się tylko szafirowym szkiełkiem na wyświetlaczu? Czy czymś jeszcze?

  10. #40

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamouse Zobacz posta
    Czy M9-P od M9 różni się tylko szafirowym szkiełkiem na wyświetlaczu? Czy czymś jeszcze?
    zamiast czerwonej kropy na przedzie grawerunek na górze, różnice kosmetyczne - bebechy te same.

Strona 4 z 217 PierwszyPierwszy ... 234561454104 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. ramka cyfrowa
    By Tristan in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 31-10-2012, 11:33
  2. Zimno a cyfrowa lustrzanka
    By pic1985 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 19-09-2008, 12:05
  3. Technika cyfrowa
    By Max in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 05-07-2005, 16:54
  4. Obróbka cyfrowa
    By gmoszkow in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 27-12-2004, 02:59

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •