Szukaj
Harcerz nie pali.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Szanowni, potrzebuję konsultacji.
Najpierw historia: 12 lat z nikonem, w tym 6 lat zarobkowo, w międzyczasie dwukrotny romans z Fuji, teraz Canon z seria topowych stałek. Przejadlo mi się, znudziło, wszystko takie wielkie, ciężkie, a czasu na zdjęcia coraz mniej. Nie czuję już tego Flow, jednak z fotografią nie chce się rozstawać, choćby ze względu na upamientnianie dzieci własnych.
Rozmawiając ze znajomym, zapytał mnie dlaczego nie Leica?!
No właśnie? Nie znam kompletnie systemu, z dalmierze miałem tyle do czynienia, że przez 2 lata używałem xpro2.
Po pobierznych analizach myślę wstępnie o m9 oraz voigtlander 40/1.4 (od zawsze bardzo podobał mi się jego obrazek). Tematyka to głównie moje pociechy, szczególnie młodsza 3latka oraz życie na Islandii (widoczki, wiejski Street).
Możecie mi coś podpowiedzieć? Poradzić/odradzic?
Myślę, że po wyprzedaży systemu C miałbym na inwestycje około około 18-20 tys zł minus jakiś kompakt typu mega zoom.
Wysłane z mojego SM-G955F przy użyciu Tapatalka
"Nie chcieć to znaczy chcieć nie chcieć." Mundek
Ale nie lepiej Q2 ?
Nie będzie Ciebie kusiło do kupowania szkieł. Wszystko w jednym pudełku.
Ja do tego doszedłem dawno że najlepiej sprawdza sie na codzień coś takiego jak mały x100F litera w sumie seria dowolnaale gdybym miał wsio sprzedać i zostać z jednym tylko to kupiłbym sobie Q2. I nie miałbym bólu jakie szkło.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
szkła voigtlandera to za karę chyba...
bierz zeissa lub leitza
nadto, na dziś jakbym miał puszkę leiki kupować, to mimo wszystko m240 a nie m9; ze szkieł - wspomniany biogon 35/2 jest relatywnie 'tani' i robi robotę aż miło. ewentualnie summarity 35/2.4 też fajnie rysują z tych tańszych szkieł
wypożycz sobie w Warszawie na kilka dni i oceń czy Ci leży. te parę dni powinno wystarczyć, żeby wstępnie nawyknąć do manualnego ostrzenia. xpro2 nie ma nic wspólnego z fotografowaniem dalmierzem.
cen dawno nie paczyłem, ale 20k PLN powinno wystarczyć na używaną m240, używanego biogona lub summarita / summicrona jakeigoś starszego i jeszcze jakaś dwójka na kompakt jest szansa że zostanie
Jak możesz to wypożycz do testów i sprawdź czy dalmierz to jest to co co się wydaje. A jak M9 to tylko z wymienionym sensorem bo sensor korodował i była akcja wymiany.
Wysłane za pomocą Tapatalk
Miałem Nikony, Canony, dwa razy A7 i Fuji, teraz mam M9, z Biogonem 35/2 i Sonnarem 50/1.5,
Polecam, mały zgrabny sprzęt, a co do ostrzenia dalmierzem to raczej szybko sie nauczysz
“When you photograph people in color, you photograph their clothes. But when you photograph people in black and white, you photograph their souls” Ted Grant
Q2 też jest super opcją, jeżeli 28mm na stałe pasuje to jest to dużo lepsza opcja(matryca i bardzo dobry AF) niz M9
“When you photograph people in color, you photograph their clothes. But when you photograph people in black and white, you photograph their souls” Ted Grant
Q2 fajna, jednak odpada. Z czasem na bank będę chciał typowo ryjkowy obiektyw powyżej 50mm (kilka fajnych Islandek jest do sfotografowania).
Niestety nie mam możliwości wypożyczenia takiego sprzętu na Islandii, a w PL nie wiem kiedy będę, wiec muszę skakać na głęboką wodę i od razu w ciemno zmienić system. +
Dlaczego Voigtlandery odpadają? Kiepska mechanika czy obrazek (to na początku mogę przeżyć).
"Nie chcieć to znaczy chcieć nie chcieć." Mundek
Skontaktuj się z nami