Leica M ... cyfrowa.

[ranbir kapoor]

Wybaczcie ale san miguel robi swoje

[stock]

dobrze że nie po emperadorze

[ycp]

Leica nie leica, ale na obu ucięte nogi.

Ucinanie nóg w M9 to, jak słyszałem, kwestia software.
Podobnie jak przepały w MM.

źródło

Zmiana języka w menu na niemiecki trochę pomaga, ale tylko trochę.

źródło

Ja tam czekam na update, ponoć coś ma wyjść po Wielkanocy. No chyba że znowu będą korygować odwzorowanie kolorów skóry. I znowu będą fajne dyskusje, czy są one kalibrowane pod Europejczyków, czy Azjatów...

[pastwisko]

I znowu będą fajne dyskusje, czy są one kalibrowane pod Europejczyków, czy Azjatów...

to akurat proste, jeśli dobrze wiemy kto jest targetem Lejki.

źródło

[Gundrum]

Chcesz powiedzieć że kalibrowane są pod szwajcarsjich dentystów?

[pastwisko]

amerykańskich

[wpkx]

Z nimi to największy problem ma tu kolega wieczniezbanowany/wiecznieoczekującynazbanowanie - tępi ich i wyszydza na każdym kroku jako właścicieli sprzętu na L.
Podejrzewam, że któryś z nich usunął mu kiedyś zdrowy ząb zamiast chorego i to w gabinecie z szafkami pełnymi sprzętu dentystycznego i Leiek właśnie...
Stąd trauma, rozciągnięta na wszystkich posiadaczy tych aparatów.
Szkoda, że nie próbuje się z niej leczyć.

[Gundrum]

Ta obiegowa opinia o leicach nie jest do końca nieprawdziwa. W Zurychu byłem świadkiem jak pan wyglądający na pucowacza sztabek złota albo księgowego w firmie produkującej zegarki z kukułką wszedł był do sklepu i poprosił o "porządny aparat z dobrym objektywem". Kolega powiedział mu, że leiki są lepsze od lustrzanek, więc kupił m9 z cronem 50. Crona wybrał dlatego, że sprzedawany był w tym czasie jako najostrzejszy objektyw na świecie.
Zurych zresztą to jedyne miejsce w któryn widziałem reklamy leiki na bilboardach.

[ranbir kapoor]

Jako ze uzywalem obiedwie Dalmierz ma ogromna zalete i zarazem ogromna wade i po foceniu Zeissem Ikonem (ktory ma lepszy wizjer niz Leiki) z Noctiluxem przez ponad 4 lata, moge spokojnie stwierdzic ze A7 ostrzy sie o wiele lepiej. A czemu ? Dalmierz jest bardzo precyzyjny nawet przy slabym swietle, to jego zaleta. Wada jest to ze przy szybko zmieniajacych sie scenach centralny punkt ostrzenia jest ograniczajacy, czesto nie zdazy sie wyostrzyc i przekadrowac. Jak focilem ulice to czesto zdarzalo sie ze przewazaly centralne kadry, bo nie bylo czasu przekazdrowac.

tomku z tego co się orientuje to po ulicy biegales z noctiluxem wlasnie, jest to ostatnie laikowe szklo którego bym uzywal żeby szybko lapac uliczne wydarzenia (miałem na ulicy podpięte w Afryce,do dziś zaluje)
wizjer w ikonie jest większy, potwierdzam ale jest zdecydownaie gorsza plamka która sprawiala mi wiele razy problemy w przeciwieństwie do tej z M9
jako regularnie uzywajacy M9 na ulicy mogę stwierdzić ze lapanie ostrości i przekadrowywanie jest monstrualnie szybkie jeżeli ma się wprawe

co do a7 nie wypowiadam się, nie miałem w reku, jedynie co to widziałem zdjęcia i raz ze wszystko co laikowe i szersze od 35mm wypada na niej tragicznie, dwa z calym szacunkiem dla sony i tego ze w temacie iso zapewnie kladzie laike na łopatki to nadal dużo brakuje jej do obrazowania kodaka

po raz kolejny texty o szybszym biciu serca na widok czerwonej kropki zbyteczne, przynajmniej ja nie znam nikogo kto tak reaguje
widziałem za to calkiem sporo osob sliniacych się na widok topowych lustrzanek czy średniego formatu

[matys]

Ją się ślinię , a najbardziej szlag mnie trafia na myśl o leice dziadka, którą ktoś mu z domu wyniósł... szlag by trafił