Szukaj
Ostatnie bardzo dobre. Wcześniejsze nocne już tak nie porywa, spodziewałem się że w nocy nieco lepiej sobie radzi. Widać znaczną utratę szczegółów. Chyba że to była całkowita ciemnica.
D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8
Cudów nie ma przy braku światła . Zdjęcie przez brudną szybę i zmieniającym się oświetleniu tych wież. Jest tryb "nocny", ale naświetlenie zdjęcia trwa i nadaje się to raczej do statycznych motywów.
Z innej beczki, to Huawei poprawiło trochę oprogramowanie telefonu i kontrastowe motywy wychodzą nieco mniej sztucznie niż poprzednio. Dalej jednak wpadają one w nienaturalny styl HDR. Trzeba robić zdjęcia w trybie Pro (JPG lub RAW) i samemu poprawiać.
Trzeba przyznać, że piękny ten Gdańsk. Jakość zdjęć niesamowita.
Bezlusterkowiec Sony i kilka słoików
Z pierwszą częścią stwierdzenia się zgodzę. Z drugą już nie. Nic w tych zdjęciach niesamowitego nie ma. Są OK i tyle. Mógłbym je pomylić co najwyżej z jakąś starszą "małpką". Co i tak uważam za komplement.
GFX 50S mk II, EOS RP
Time is meaningless, and yet it is all that exists.
Dobrze sobie radzi z kolorami w tym kontraście. To takie oświetlenie i scena (kontrastowa), gdzie telefony sobie dobrze radzą. Natomiast po ludziach na dole widać smartfonowatość - twarze są pacnięte akwarelą aż miło. Dodatkowo przeostrzone.
Silnik JPG przy duzych kontrastach w Huawei ma tendencje do gladzenia detali w cieniach.
Jednak jak obrabiac to samo z RAW-a to mozna uzyskac znacznie wiecej szczegolow i jeszcze lepsza jakosc obrazu.
Kwestia odpowiedniej obrobki materiału.
Aparaty w smarftonach beda robily coraz lepsze technicznie zdjecia i predzej czy pozniej i tak... POZAMIATAJA...
- - - - kolejny post - - - - - -
Wiele zdjec ze znacznie lepszego sprzetu bardzo czesto NA WYJSCIU wypada tez jak z malpki
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Skontaktuj się z nami