iPhone też może - dla posiadaczy iPhonów i nie tylko

[.:Gerard:.]

iPhone 11

[basket]

Jaka komórka ? Zdjęcie i auto niczego sobie .

Nie patrzyłem ile fotka waży, ale proponuje powiększyć. Piękna sieczka. Może to być też wina obróbki o której wspomniał autor.

[.:Gerard:.]

Nie patrzyłem ile fotka waży, ale proponuje powiększyć. Piękna sieczka. Może to być też wina obróbki o której wspomniał autor.

Telefon to nie aparat do pracy w przybliżeniach, tylko do robienia i oglądania gotowych zdjęć

W oryginale jest mniejszy szum, zdjęcie jest po kompresji do mniejszego formatu

[basket]

Telefon to nie aparat do pracy w przybliżeniach, tylko do robienia i oglądania gotowych zdjęć

W oryginale jest mniejszy szum, zdjęcie jest po kompresji do mniejszego formatu

Plik waży 11 mega więc nie jest taki malutki Ostatnio dużo się trąbi o tym, że tuż za chwilę aparaty w komórkach zjedzą na śniadanie APS-C i pewnie w bliższej niż dalszej przyszłości FF i mikro nawet nie wspominając, bo to już dawno jest zjedzone hehe.
Naprawdę nie jestem sprzętowy ale na tym przykładzie widać jak jest jeszcze do tego daleko. Chyba, że to jakiś wypadek przy pracy.

[.:Gerard:.]

Oryginał wazy 4,61MB rozdzielczości 4032x3024
Aparaty w telefonach mają plusy w tworzeniu gotowych zdjęć, wyciąganiu z cieni, oddaniu kolorów, dużych zakresów szerokości

niestety brakuje im jeszcze precyzji w detalach i do pracy z obróbką sie nie nadaje
natomiast przy takiej rozdzielczości trzyma ostrość i wystarcza do oglądania czy wywołania normalnych zdjęć

- - - - kolejny post - - - - - -

Zdjecia nocne porównawcze, zmniejszone i skompresowane do tej samej wielkości
ekspozycja w iPhone automat

iPhone11


Fuji x e3


iPhone11


Fuji x e3


iPhone11


Fujie x3


iPhone11


Fuji e x3

[maxwawa]

Nie patrzyłem ile fotka waży, ale proponuje powiększyć. Piękna sieczka. Może to być też wina obróbki o której wspomniał autor.

sieczka czy nie ale w fotografii chyba chodzi o zdjęcie a nie oglądanie 1:1 i ocena techniczna
wiadomo że szumy są na smartfonach i co z tego?
tak czy inaczej zabierają coraz większą cześć tynku foto.

Jedna z najlepszych rzeczy w smart fonach jest to to że nie uzyskasz prosto np z Fuji zdjęcia o takim szerokim DR jak w smart fonie jak np te

a jak już będziesz edytował zdjęcie z Fuji i dążył do takiego efektu jak na smart fonie to też ci wyjdzie sieczka w cieniach na Fuji (mniejsza ale też będzie widoczna )

[basket]

sieczka czy nie ale w fotografii chyba chodzi o zdjęcie a nie oglądanie 1:1 i ocena techniczna
wiadomo że szumy są na smartfonach i co z tego?

Sorki, ale mam swoje zdanie na temat "o co chodzi w fotografii" i możesz wierzyć lub nie daleki jestem od oglądania powiększeń i planszy testowych. W tym przypadku zrobiłem to z ciekawość. Chciałem zobaczyć jak wychodzą zdjęcia ze smartfona za niespełna 5000zł.

tak czy inaczej zabierają coraz większą cześć tynku foto.

I bardzo dobrze. Konkurencja zawsze jest dla klienta mile widziana.

Jedna z najlepszych rzeczy w smart fonach jest to to że nie uzyskasz prosto np z Fuji zdjęcia o takim szerokim DR jak w smart fonie jak np te

Naprawdę nie widzę na tym zdjęciu jakiś super kiepskich warunków dla jakiegokolwiek aparatu fotograficznego.

[matbe]

Plik waży 11 mega więc nie jest taki malutki Ostatnio dużo się trąbi o tym, że tuż za chwilę aparaty w komórkach zjedzą na śniadanie APS-C i pewnie w bliższej niż dalszej przyszłości FF i mikro nawet nie wspominając, bo to już dawno jest zjedzone hehe.
Naprawdę nie jestem sprzętowy ale na tym przykładzie widać jak jest jeszcze do tego daleko. Chyba, że to jakiś wypadek przy pracy.

Chyba ogladamy rozne zdjecia, piszesz o zdjeciu Mini ktore jest nie do odroznienia czym zrobione(apsc czy ff czy m43)?

Co do i11, nowy król.

[basket]

Chyba ogladamy rozne zdjecia, piszesz o zdjeciu Mini ktore jest nie do odroznienia czym zrobione(apsc czy ff czy m43)?

Tak, mowa o tym samym zdjęciu.

[MC_]

Jeśli cena 3649 zł to "niespełna 5000 zł" to gratuluję