Czy mógł by mi ktoś doradzić co wybrać lepiej z pośród obu :
1. Nikon AF-S DX 35mm f1.8G
2.Nikkor AF-S DX 40mm Micro F/2.8G
?
Szukaj
Czy mógł by mi ktoś doradzić co wybrać lepiej z pośród obu :
1. Nikon AF-S DX 35mm f1.8G
2.Nikkor AF-S DX 40mm Micro F/2.8G
?
Po 1. Wybrałeś/aś zły dział
Po 2. Do czego potrzebujesz tego obiektywu?
Zakładam, że potrzebujesz obiektywu w miarę uniwersalnego, bo jeśli potrzebowałbyś obiektywu makro, to zapewne pytanie byłoby inaczej zbudowane.
35 1.8g jest świetnym szkłem stałoogniskowym na początek zabawy ze stałkami. Jeśli masz już jakiś sprzęt, może masz kita w stylu 18-55, 18-105? Wybierz w nim tą ogniskową i nie zmieniając jej popróbuj robić różne zdjęcia i sprawdź czy Ci to pasuje.
d5300+18-300
chcę robić zdjęcia krajobrazów jak i kwiatków przyrody jak i znów portrety psów czy gołębi pocztowych,
chciał bym coś uni. zastanawiam się nad tą 40mm f/2.8 ale podobno lepszy jest 35mm f/1.8 i bądz tu mądry
Uniwersalne jest to co masz.
Pozostałe szkła są raczej robione pod konkretne zastosowania.
40/2.8 to szkło makro. Do portretów za krótkie i trochę za ciemne przy tej ogniskowej
35/1.8 - to standardowa stałka - niby do wszystkiego, ale tak naprawdę to szkła dla tych co nie wiedzą czego chcą, a mają parcie na f/1.8
Jak chcesz krajobrazy - Sigma 8-16, Sigma 10-20
Kwiatki - Tamron 60/2, Tamron 90/2.8, choć i twój będzie się nadawał
Gołębie - zależy od odległości, ale raczej lepszego jak twój nie znajdziesz... no chyba, że wolisz 100-400 f/4...
Psy - 50-150/2.8, 70-200/2.8, albo wystarczy twój.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Skontaktuj się z nami