Czołem!
Dawno nic nie publikowałem, a jakiś czas temu popełniłem ślub i coś mnie tknęło aby pokazać go szerszej publiczności. Oczywiście proszę o krytykę i jak można rady co poprawić
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Szukaj
Czołem!
Dawno nic nie publikowałem, a jakiś czas temu popełniłem ślub i coś mnie tknęło aby pokazać go szerszej publiczności. Oczywiście proszę o krytykę i jak można rady co poprawić
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Na tych fotkach robionych 35 - 2,4,8 i tak dalej to winieta sama tak wyszła czy coś z nią kombinowałeś?
Ad1. Detal musi być pięknie pokazany. Czy tak jest na tym zdjęciu? Brzydka rozsypanka brzydkich, pozbawionych charakteru przedmiotów. Pomięta kartka z tekstem błogosławieństwa, kolczyki na jakiejś papierowej tacce, kokardki do wpinania w pojemniczku na sałatki z marketu itd. A teraz wyobraź sobie np. zbliżenie makro na same kokardki, lub tekst wyłaniający się się nieostrości, kolczyki w dłoniach , lub na jakiejś ciekawej fakturze. I jakieś światło... Jeśli brałbym to zdjęcie na poważnie to spodziewałbym się bezpłciowej imprezy bezpłciowych ludzi.
Ad2. Głównym bohaterem tego foto miało być?
Bo teraz jest katastrofalna cera na plecach.
Ad3. Światło, (na tym zdjęciu raczej jaśniejsze placki) mają prowadzić nasz wzrok, w zamierzonym przez autora celu. Mając tak rozłożone plany trzeba bardzo mądrze błyskać lampą
Ad6. Ten moment lepiej by się prezentował, gdyby za tło nie robił bałagan
Co do kościelnych - konsekwentna - mogąca się podobać obróbka
Ad 8. Nie bądź niewolnikiem "momentów obowiązkowych" to zdjęcie nie jest na tyle interesujące by je pokazywać, nawet jeśli byłoby jedynym z tego momentu.
Ad9. Dyskusyjny stosunek ilości światła zastanego do siły błysku. Bezlitosny charakter światła błyskowego.
Ad 12 13 słabe kadry, słabe technicznie
Co do całości: winieta - off.
myślę co piszę
Skontaktuj się z nami