Obróbka video z D800
Witam, posiadam D800 mam zamiar nagrywać filmy, a potem składać to w rozdzielczości FullHD. Moje pytanie jest następujące: czy laptop z poniższymi parametrami poradzi sobie z takim materiałem:
- dwurdzeniowy procesor i5
- pamięć RAM - 6GB DDR3
- dysk twardy 750 GB
- karta graficzna - Intel HD Graphics 4000
Za mało RAM-u. Najlepiej nagraj coś i zobacz czy laptop sobie poradzi.Zamieszczone przez zimnosek
D5200 , D90 + Tamron 2,8 , sb-910 nikon , Nikon 35mm F1,8 , 85mm F1,8 , oraz Sony FX-1000 i akcesoria.
podwoił bym ilość RAM, poza tym będzie ok. Ważna jakiego softu zamierzasz używać. Edius sobie poradzi na 100%
Do obróbki HD to minimum 16 GB RAM-u.
D5200 , D90 + Tamron 2,8 , sb-910 nikon , Nikon 35mm F1,8 , 85mm F1,8 , oraz Sony FX-1000 i akcesoria.
Ma się rozumieć, że czym więcej pamięci ram, tym lepiej, ale z drugiej strony do obróbki materiału - nawet full HD - zasadniczo starcza już 4GB..
U mnie jest też 6GB i starcza do obróbki materiału HD z Nikusia D300s, czy full HD z Canona 600D ( program Vegas Movie Studio HD w.10 ). Podobno Adobe Premiere jest dość wymagający...
Głupio zanegować swoją własną wypowiedź, ale wychodzi na to, że chyba powinienem.
W chwili, kiedy pisałem te słowa, miałem jeszcze niewielkie doświadczenie z edycją i montażem materiału filmowego skompresowanego w H.264. Zdaje się, że różnica w edycji tego typu plików w porównaniu do Motion JPEG w Vegasie jest jednak spora. Dwa dni temu, spróbowałem pomęczyć Vegasa przy montażu z H.264 i okazało się to wielką klapą. Spodziewałem się, że Motion JPEG jest znacznie łatwiejszy w obróbce ( kodowana jest w nim każda klatka osobno ) niż H.264 i zakładałem, że program będzie się z pewnością dłużej męczyć, ale wierzyłem, że jednak jakoś to pójdzie, jak w przypadku moich pierwszych, malutkich próbek. Niestety jednak program zaczął działać bardzo niestabilnie i nie mogłem nawet dokończyć niedługich projektów rzędów 10-15 minutek. Bardzo często wyświetlał klasyczny dla niego komunikat o małej ilości pamięci. Co więcej próba podejrzenia jakiegokolwiek przejścia między sąsiednimi klipami też była porażką. Sprawdziłem ponownie na materiale Motion JPEG z D300s i program ponownie odzyskał stabilność i działał bez zarzutu.
Wychodzi na to, że montując materiał zakodowany w H.264 w Vegasie, program dostaje sporego apetytu na RAM i zaczynają się problemy. Jak już wcześniej wspomniałem dysponuję 6GB ram, a program zainstalowany na Windows XP ( wersja 32-bitowa ). Doczytałem, że wielu użytkowników Vegasa też dotknął ten kłopot i ponoć znacznie lepiej zainstalować go na systemie 64-bitowym. Zatem spróbowałem instalki na laptopie Żony ( system 64-bit. Windows 8 ). Niestety na nim mam jeszcze mniej ram'u ( 4GB ). Niczego to nie rozwiązało. Vegas działał może nieco stabilniej, ale za to nieznacznie wolniej i tak samo nie dawał rady z H.264. Wystarczyło wrzucić kilka klipów, filtrów, napisów, czy przejść i znowu kaput.
Docelowo chciałem uzyskać klasyczny materiał BR do obejrzenia w TV ( 1080i 25fps Full HD ). Spróbowałem zatem innej metody, wpierw renderując materiał źródłowy do postaci końcowej, a dopiero potem poddać to montażowi i Vegas poradził sobie na obu komputerach i to z bardzo ładnym - na mój gust - skutkiem. Znów działa stabilnie i bez problemów. Zatem bardzo możliwe, że przynajmniej osoby montujące w Vegasie, bazując na materiale zakodowanym w H.264, mogą zetknąć się z podobną sytuacją. Ciekawi mnie, czy odpowiednio większa ilość RAM załatwiłaby te kłopoty? Jest to obecnie bardzo popularny kodek, dlatego pytam, czy coś takiego też Was spotkało?
Zachęcam do wypowiedzi i z góry dziękuję za ewentualne odp. oraz przepraszam za długi post.
karta grafiki oraz ilość rdzeni ma zasadnicze znaczenie przy prędkości obróbki, odczułem wyraźne przyśpieszenie po przesiadce z 4 na 8 rdzeni, i pomimo posiadanego 16Gb ramu, nie odnotowałem różnicy pomiędzy 8 a wspomnianą 16, ba! 4 też dawało radę, oczywiście na Win764bit. Z softu polecam Power Directora 12, daje radę z materiałem z AG-AC160 i 130 Panasonica oraz D800, jest prosty w obsłudze.
======================================
D4s,D4,D700,2xN24-70,N70-200,N70-300,N85,N50,SB700,2xSB910, DJI Phantom 2V+, DJI MAVIC, DJI OSMO...żaden ze mnie fotograf.
Bez problemu dajemy radę na 8 GB.
Pozdrawiam
Marcin
Ok, mniej więcej mam pojęcie, jeżeli chodzi o procek i pamięć RAM. A jak jest dyskiem (czy warto zainwestować w SSD czy nie ma takiej potrzeby) i kartą graficzną (czy taka jak napisałem w specyfikacji Intel HD Graphics 400 wystarczy) ?
Jeśli montaż idzie płynnie to się cieszęBez problemu dajemy radę na 8 GB
SSD to szybkie dyski więc wg mnie warto zainwestować w taki dysk.
D5200 , D90 + Tamron 2,8 , sb-910 nikon , Nikon 35mm F1,8 , 85mm F1,8 , oraz Sony FX-1000 i akcesoria.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami