Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25

Wątek: Kodak T-max 100

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Kodak T-max 100

    Dzisiaj mam dobry dzień na zadawanie pytań

    Jakiś czas temu, nie tak dawno wywołałem sobie dwie rolki Kodaka T-Max 100. Zainwestowałem w drogi wywoływacz Kodak T-max - ot, chciałem zobaczyć jak wyjdzie. Kreciłem koreksem w mierzonych 20 stopniach ściśle według zaleceń producenta wypisanych na opakowaniu.
    Właściwie jestem zadowolony, nie powiem, ładnie toto wyszło, ale...hm...trochę mało kontrastowo (przynajmniej w porównaniu np. z Ilfordem 125). Od razu dodam, że używam papierów Fomy i Tetenala do papieru.
    Skąd wogóle mój post.
    Otóż tak się naczytałem o kryształkach w Tmaxie i wogóle, że spodziewałem się gwiazd spadających z nieba, a tu zdjecia poprawne, owszem, ale wspomniany Ilford hm...no wypadł lepiej.
    Czy ta klisza jest taka miękka, czy ja coś poknociłem?
    Jak mówiłem, zdjęcia ładne, ale ciut mały kontrast.

    pozdrawiam
    Piotrek
    Ostatnio edytowane przez Piotreks ; 17-04-2007 o 15:40
    Nikon F100, D80, Nikkor 50/1.4, Nikkor 24mm f2.8, Nikkor 28-105 od 3.5, Nikkor 70-300 VR, Sigma syfrakowa 18-50 od 3.5, SB 800
    Kiev 60 MLU, Arsat 80mm/2.8 MC, Zeiss Flektogon 50mm/4 MC

  2. #2

    Domyślnie

    Ale po czym sie spodziewales tych "gwiazd"

    Po krysztalkach.... krysztalki maj znaczny wplyw na ostrosc i ziarnistosc materialu.

    Na komtrast ma przede wszystkim wplyw wywolywacz.

    Ja Tmaxy wolalem w Rodinalu jak jeszcze byl latwiej dostepny. Ostatnio zas w Xtolu i wyszlo fajnie, jestem zadowolony bo ostrosc i ziarno OK.

    Zreszta jesli ten kontrast jest tylko ciut za maly to sobie go podciagniesz papierem.

  3. #3

    Domyślnie

    PS.

    Zreszta ja nie powiedzialbym o swoich Tmaxach ze sa jakies mocno kontrastowe. Sa OK. Kontrast moim zdaniem wlasciwy, nie za mocny.
    Jednak nasze oceny moga byc nieobiektywne, kazdy z nas ma inne odczucia.
    Moze wrzuc jakis skan chocby tak dla pogladu?

  4. #4

    Domyślnie

    Żebym ja to skaner miał...Postaram się coś skombinować
    Pewnie, ze jest to subiektwne, masz rację. A ziarno faktycznie ma toto malutkie.
    Nikon F100, D80, Nikkor 50/1.4, Nikkor 24mm f2.8, Nikkor 28-105 od 3.5, Nikkor 70-300 VR, Sigma syfrakowa 18-50 od 3.5, SB 800
    Kiev 60 MLU, Arsat 80mm/2.8 MC, Zeiss Flektogon 50mm/4 MC

  5. #5

    Domyślnie

    Wiesz cos jeszcze sprawdzilem.

    Robilem kiedys na plazy agfe apx 100, tego tmaxa taz na plazy oczywiscie innego dnia....

    Wolalem oba w xtolu.... i chyba rzeczywiscie kodak wyszedl mniej kontrastowo, mimo ze pogoda byla bardziej sloneczna.
    Ziarno kodaczka pobilo apxa na glowe..... w zasadzie w tmaxie ziarna BRAK...
    Ponizej zapodaje taki maly fragment tego tmaxa, powiekszenie 100% skanowane na plustku..... wolalbym na nikosiu ale brak teraz dostepu do niego.... mam jeszcze epsona ale uwazam ze jest gorszy od tego plustka! ups!

    Ostatnio edytowane przez slaw74 ; 23-04-2007 o 21:31

  6. #6

    Domyślnie

    Widze ze jpg siadl troszke przy kompresji.... i zniknely exify, no ale to taki poglad tylko.
    Widac chyba ze kontrast jest umiarkowany.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •