D3300

[ecml]

na jednej ze stron wieszcza, ze jest szansa na brak filta AA, czyli podobnie jak w d7100 i d5300 i to ma być główna różnica w stosunku do d3200

Będzie jeszcze jedna, sporo większa różnica... cena ;]

[pioter m]

Będzie jeszcze jedna, sporo większa różnica... cena ;]

O tak. Podobnie, jak wyceniono d5300. Jakiś nowy szef marketingu w nikonie zawitał, bo co nowina, to większy hardcore.

Brak filtra AA to znowu żadna zaleta. Przy tej rozdziałce i tak mora wyjdzie, bo musi. Znowu straty na filtrze nie są aż tak duże, żeby się nimi martwić, ponieważ czym większa zdolność rozdzielcza matrycy, tym słabszy filtr jest potrzebny.
Ja wolałbym aparat z filtrem, bo more trudno skorygować.

[MstrG]

O tak. Podobnie, jak wyceniono d5300. Jakiś nowy szef marketingu w nikonie zawitał, bo co nowina, to większy hardcore.

Brak filtra AA to znowu żadna zaleta. Przy tej rozdziałce i tak mora wyjdzie, bo musi. Znowu straty na filtrze nie są aż tak duże, żeby się nimi martwić, ponieważ czym większa zdolność rozdzielcza matrycy, tym słabszy filtr jest potrzebny.
Ja wolałbym aparat z filtrem, bo more trudno skorygować.

Dlaczego musi wyjść mora i czemu ją trudno skorygować?
W D7100 też nie ma filtra AA i jakoś nie widać zalewu przykładów w internetach, choć TOP67 znalazł

[pioter m]

Dlaczego musi wyjść mora i czemu ją trudno skorygować?
W D7100 też nie ma filtra AA i jakoś nie widać zalewu przykładów w internetach, choć TOP67 znalazł

Może dlatego, że czym wyższa rozdzielczość detektora, tym trudniej ją zaobserwować. Ale skoro ją zaobserwowano, to... z faktami się nie dyskutuje. Na 36Mpix wyszła także.

Próbowałeś kiedykolwiek korygować morę na fotach? Na d70s to było przekleństwo. Szczególnie przy architekturze (np. dachówka).