Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16
  1. #1

    Domyślnie 18-105 + pierścienie czy soczewki makro?

    Z racji, że nikkor 18-105 daje małą skalę odwzorowania, potrzebny jest mi półśrodek do jej zwiększenia. Od razu mówię, że dedykowany obiektyw do makro, z powodów finansowych, nie wchodzi w grę. Nie wymagam skali odwzorowania typu 2:1 czy 1:1. Myślę, że nawet 1:2 będzie ok. I tu pojawia się pytanie - zainwestować w pierścienie pośrednie z przeniesieniem automatyki czy w soczewki makro? Czytałem, że z tym obiektywem, pierścienie dają powiększenie 1:1 parę mm od przedniej soczewki, ale może przy mniejszym nie jest tak źle?
    Czy pierścienie pośrednie zabierają dużo światła, gdy np. nałożone są wszystkie trzy? I czy aberracje przy soczewkach są naprawdę tak duże, jak się czyta? Może w ciut droższych soczewkach są mniejsze? Mam na myśli np. taki zestaw: http://allegro.pl/polaroid-zestaw-ma...756563793.html Pierścienie http://allegro.pl/pierscienie-posred...754776568.html z tego co widzę, mają popychacz przysłony, mam rację?
    N5100+N18-105

  2. #2
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #3

    Domyślnie

    Przed założeniem tematu użyłem wyszukiwarki i nawet czytałem wyszukane wątki Jednak dalej nie wiem, co wybrać. Liczyłem bardziej, że ktoś, kto stał przed podobnym wyborem, przedstawi co wybrał oraz przykładowe zdjęcia, najlepiej z soczewkami, bo z pierścieni w jednym wątku się przewinęły. Albo, że ktoś się wypowie, czy jakość uzyskana dzięki pierścieniom w porównaniu do soczewek jest warta zachodu oraz jak dużo światła traci się z pierścieniami.
    N5100+N18-105

  4. #4

    Domyślnie

    Z 18-105, moim zdaniem, nie jest to warte zachodu. Taniej kupisz manualnego Heliosa 44 z pierścieniami pośrednimi i przejściówką na bagnet nikona, który pozwoli Ci uzyskanie lepszych efektów makro niż 18-105 z soczewką.
    Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.

  5. #5

    Domyślnie

    Ponieważ pytanie wraca, jak bumerang i nikt nie chce mi wierzyć, postanowiłem pokazać to na obrazku.

    18-105 z trzema pierścieniami na ogniskowej 105 uzyskuje skalę prawie 1:1 (dokładnie 24:25)

    A tak wygląda to z góry. Odległość od soczewki to ok 1 cm. Nie da się tego równomiernie oświetlić.


    Przy jednym pierścieniu daje się uzyskać skalę 2:3 (24:35)

    odległość od soczewki zwiększa się do 3 cm


    Z mniejszym pierścieniem jest 1:2 (24:47)

    Odległość już można uznać za zadowalającą.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #6

    Domyślnie

    TOP67 - jesteś wielki! Dzięki.
    Niewątpliwie ten układ dla mnie jest bezużyteczny, ponieważ odległość ostrzenia jest zbyt mała. Kiedyś próbowałem sam, ale nie zrobiłem fotek poglądowych. Próbowałem także z nikorem 18-70 i było podobnie.
    Do pierścieni lepsze są stałoogniskowce lub zoomy o mniejszej krotności (np. x2-3).
    Pozdrawiam.
    Piotr

  7. #7

    Domyślnie

    Jeśli ktoś wstawia konkretne fotki poglądowe, wiadomo że jest to TOP67! Dziękuję Miejmy nadzieję, że teraz ten temat przestanie już powracać niczym bumerang :P
    Rozumiem, że przy nałożeniu wszystkich trzech pierścieni można odsunąć trochę obiektyw od fotografowanego obiektu i obiektyw dalej będzie łapać ostrość (kosztem skali odwzorowania, rzecz jasna)? Jeszcze może ponowię pytanie o to, jak duże są straty światła przy używaniu pierścieni? Gdzieś przeczytałem, że przy całym komplecie światło spada dwukrotnie, tj. z f5.6 robi się f11, ale nie wiem czy to prawda. W związku z tym, czy autofocus z nałożonymi pierścieniami dalej działa?
    N5100+N18-105

  8. #8

    Domyślnie

    Tak, to prawda. Strata jasności jest łatwa do policzenia i wynosi: (grubość pierścieni+wysuw obiektywu+ogniskowa obiektywu)/ogniskowa

    Tu jest to opisane w punkcie C13 http://forum.nikoniarze.pl/showpost....09&postcount=5
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  9. #9

    Domyślnie

    Bardzo dziękuję za kolejną rzeczową odpowiedź A jak jest z autofocusem przy nałożonych pierścieniach? Działa wolniej czy nie działa w ogóle?
    N5100+N18-105

  10. #10

    Domyślnie

    Działa, ale jest mało przydatny. Jeszcze przy skalach 1:3 to może tak.
    W makro pierścieniem ostrości ustawia się skalę a nie ostrość.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •