Kalibracja AF w D5100

[colins]

Jeden z kolegów opisywał tutaj sytuację, że bawił się tym oprogramowaniem, a potem testowo odesłał aparat do kalibracji zastanawiając się czy wykryją ingerencję w soft.
No i niby wykryli. Tylko, że ten kolega tu się chwalił, że przetestuje w ten sposób czujność serwisu. A przecież wszyscy wiemy, że oni śledzą nasze forum.
Wszystko wskazuje na to, że ja też jestem już u nich spalony.
W każdym razie jego przygoda zakończyła się w ten sposób, że mimo posiadania gwarancji za kalibrację musiał zapłacić (z dopiskiem w aktach, że grzebał w sofcie aparatu ). Natomiast sam aparat z opinii serwisu nadal pozostawał objęty gwarancją.
Tą drogą również serwisantom Nikona życzę szczęśliwego Nowego Roku, a wszystkim forumowiczom dziękuję za tworzenie tego świetnego forum.

[Grendel038]

A.mnie zastanawia czy po kalibracji puszki do obiektywu ilość trafnych ustawień AF się zwiększy. Przykład. Na 10 zdjęć 5 jest trafionych, a po kalibracji np. 9 trafionych. Jest to możliwe ?? Czy tylko regulacja AF w tym może pomóc?? Pozdrawiam.

[mamut54]

Teoretycznie tak. Oczywiście pod warunkiem, że powodem nieostrości fotek był AF. Zrób 10 zdjęć przy użyciu statywu + samowyzwalacz i wówczas ocenisz.

[ecml]

Teoretycznie tak. Oczywiście pod warunkiem, że powodem nieostrości fotek był AF.

No nie wiem... Jeżeli wcześniej było 6/10 z BF to po serwisowym przesunięciu AF do tyłu będzie 6/10 trafionych. Moim zdaniem, nijak nie zmieni się to w 9/10 bo jakim cudem?

[mamut54]

No i muszę bronić swojego zdania. Już sam wynik trafionych fotek wskazuje, że powodem tego stanu rzeczy nie jest sam BF. Wtedy - przy idealnym celowaniu wynik ostrych byłby 0/10. BF czy FF jest stałym przesunięciem. Dlatego moja sugestia była użycie statywu i samowyzwalacza by wykluczyć inne czynniki wpływające na wynik. Ale to jest moje zdanie.

[ecml]

Już sam wynik trafionych fotek wskazuje, że powodem tego stanu rzeczy nie jest sam BF. Wtedy - przy idealnym celowaniu wynik ostrych byłby 0/10. BF czy FF jest stałym przesunięciem.

Właśnie to napisałem - BF/FF to inny problem niż trafianie 5/10.

Dlatego moja sugestia była użycie statywu i samowyzwalacza by wykluczyć inne czynniki wpływające na wynik. Ale to jest moje zdanie.

Jasne, statyw w takim przypadku zawsze jest dobrym pomysłem. Dodatkowo proponuję przeprowadzić test przy różnym rodzaju oświetlenia.

[zgera]

No nie wiem... Jeżeli wcześniej było 6/10 z BF to po serwisowym przesunięciu AF do tyłu będzie 6/10 trafionych. Moim zdaniem, nijak nie zmieni się to w 9/10 bo jakim cudem?

Zależy co rozumiemy pod pojęciem zdjęcie nie trafione, nigdzie nie ma ostrości i nie jest wynik poruszenia, lub ostrość wylądowała gdzie indziej niż ostrzyliśmy.

[ecml]

Zależy co rozumiemy pod pojęciem zdjęcie nie trafione, nigdzie nie ma ostrości i nie jest wynik poruszenia, lub ostrość wylądowała gdzie indziej niż ostrzyliśmy.

No tak, jeżeli 5 z tych 5/10 wcześniej miało taki sam BF to kalibracja da 10/10, czyli 100% celności. Ale chyba nie rozpatrujemy takiego przypadku?

[Grendel038]

No właśnie, ja rozpatruje taką sytuację gdzie 5 z 10 jest nie trafionych i w tych 5 są takie z lekkim ff oraz całkiem rozmazane. I tu pytanie czy kalibracja pomoże w celności trafień AF??

[mamut54]

"No właśnie, ja rozpatruje taką sytuację gdzie 5 z 10 jest nie trafionych i w tych 5 są takie z lekkim ff oraz całkiem rozmazane.
Innymi słowy - na 10 strzałów masz 5 "trafionych" - to tu nie pomoże kalibracja( skoro masz 5 w punkcie) chyba, ze jest FF a zdjęcia trafione są efektem poruszenia. Ale to chyba małoprawdopodobne