Filtry polaryzacyjne

[markB]

IMHO polaryzacja niewiele tu pomoże, za duże mkontrasty. Ptaszki trzeba robić przy zachmurzonym niebie, ew. w cieniu.

[ndx]

Jeśli ptak nie ucieknie za daleko. np będzie siedział ciągle na tym samym drzewie (tylko przeskakiwał między konarami), a ja będę w dużej odległości z obiektywem tele to ten kąt nie powinien się zbyt mocno zmienić. Inna sprawa, że 55-300 kręci mordką więc zastanawiam się czy w ogóle polaryzacja będzie do użycia. Będę musiał wyostrzyć, ustawić polaryzację, doostrzyć (i mieć nadzieję że nie będzie to miało znaczącego wpływu na ustawioną polaryzację) i strzelić jeśli obiekt nie ucieknie Może ktoś ma taką sytuację i jest w stanie podzielić się swoimi doświadczeniami.

IMHO polaryzacja niewiele tu pomoże, za duże mkontrasty. Ptaszki trzeba robić przy zachmurzonym niebie, ew. w cieniu.

Ptaszek to jeden z przykładów. Zastanawiało mnie bardziej czy w ogóle filtr polaryzacyjny coś pomoże na silne słońce i promienie odbijające się od blisko zlokalizowanego obiektu, czy też raczej ma on głównie zastosowanie do krajobrazów.

[GonzoG]

Jeśli ptak nie ucieknie za daleko. np będzie siedział ciągle na tym samym drzewie (tylko przeskakiwał między konarami), a ja będę w dużej odległości z obiektywem tele to ten kąt nie powinien się zbyt mocno zmienić. Inna sprawa, że 55-300 kręci mordką więc zastanawiam się czy w ogóle polaryzacja będzie do użycia. Będę musiał wyostrzyć, ustawić polaryzację, doostrzyć (i mieć nadzieję że nie będzie to miało znaczącego wpływu na ustawioną polaryzację) i strzelić jeśli obiekt nie ucieknie Może ktoś ma taką sytuację i jest w stanie podzielić się swoimi doświadczeniami.


Ptaszek to jeden z przykładów. Zastanawiało mnie bardziej czy w ogóle filtr polaryzacyjny coś pomoże na silne słońce i promienie odbijające się od blisko zlokalizowanego obiektu, czy też raczej ma on głównie zastosowanie do krajobrazów.

W twoim przypadku znam lepszy sposób na pozbycie się tej poświaty - sprzedaj 55-300 i kup Tamrona 70-300 VC USD.

Ta poświata, to po prostu mydło w 55-300. Tylko przy bardzo jasnych partiach obrazu wyraźniej widoczne.

[ndx]

W twoim przypadku znam lepszy sposób na pozbycie się tej poświaty - sprzedaj 55-300 i kup Tamrona 70-300 VC USD.

Ta poświata, to po prostu mydło w 55-300. Tylko przy bardzo jasnych partiach obrazu wyraźniej widoczne.

Dziękuję za Twoje rady. W tej chwili pleciesz trzy po trzy. Dałem dwa zdjęcia z ekstremalnych warunków, a Ty od razu skreślasz obiektyw. Miałeś go chociaż w rękach?

[GonzoG]

Dziękuję za Twoje rady. W tej chwili pleciesz trzy po trzy. Dałem dwa zdjęcia z ekstremalnych warunków, a Ty od razu skreślasz obiektyw. Miałeś go chociaż w rękach?

A jak go miałem w rękach ?? plastikowa wydmuszka jak każdy inny...

[ndx]

To tak jak polecany Tamron i Twoja Sigma ze stopki. Wszystko teraz produkuje się z plastiku no i co z tego? Proszę już nie nabijaj postów w tym temacie. Szkoda Twojego czasu.

[nick-on]

Kolego ndx, niezależnie od jakości obiektywu zaprezentowane przez Ciebie zdjęcia miałyby tę samą wadę - po prostu kontrast na tych zdjęciach jest zbyt duży. Gdyby oświetlony łebek ptaszyska był prawidłowo naświetlony, to zacieniony brzuch byłby za ciemny. Polar MSZ nic tu nie da! Czy widziałeś kiedyś kogokolwiek kto by się bawił filtrem polaryzacyjnym przy fotografowaniu zwierząt? Zwłaszcza że obiektywy przeznaczone do tego typu fotografii miejsce na filtry mają nie na przedniej soczewce, a w szufladce... W fotografii przyrodniczej po prostu nie ma czasu na kręcenie polarem. Do dobrych zdjęć ptaków musi być odpowiednie światło. Na wrzuconych przez Ciebie zdjęciach światła odpowiedniego nie ma i żaden filtr nic w tym względzie nie zmieni.
I może dodam jeszcze jedną drobną uwagę - nie wszyscy produkują wszystko z plastiku, nawet Sigma...

[ndx]

Kolego ndx, niezależnie od jakości obiektywu zaprezentowane przez Ciebie zdjęcia miałyby tę samą wadę - po prostu kontrast na tych zdjęciach jest zbyt duży. Gdyby oświetlony łebek ptaszyska był prawidłowo naświetlony, to zacieniony brzuch byłby za ciemny. Polar MSZ nic tu nie da!
[...]
Na wrzuconych przez Ciebie zdjęciach światła odpowiedniego nie ma i żaden filtr nic w tym względzie nie zmieni.

Właśnie to mnie interesowało czy w przedstawionych warunkach polar coś pomoże (obojętnie czy byłby fotografowany ptak czy cokolwiek innego). Dziękuję za rzeczową odpowiedź.