Oprócz zmiany ogniskowej x1,5 zmienia się coś jeszcze (w rysowaniu obrazka).
Szukaj
szkiełko pełnej klatki na dx
Oprócz zmiany ogniskowej x1,5 zmienia się coś jeszcze (w rysowaniu obrazka).
Jakie jest pytanie?Zamieszczone przez artur0372
DX bierze środek, czyli to co najlepsze
Ostatnio edytowane przez MstrG ; 15-12-2013 o 00:59
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
To znaczy, że po bokach będę miał kiszkę?Jakie jest pytanie?
DX bierze środek, czyli to co najlepsze
Dlaczego masz mieć po bokach kiszkę? Właśnie odwrotnie. Może ta grafika Ci wyjaśni:
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
Nie, po prostu to co na FX byłoby "po bokach" na DX jest już poza kadrem, zmienia się kąt widzenia obiektywu na węższy, np tzw obiektyw standardowy 50mm na FX (o kącie widzenia zbliżonym dla ludzkiego oka), będzie już krótką portretówką dla DX 50x1,5=75mm
FM2n/N35E/N50E/N100E/N135E/N75-150E/SB-18/D7100/D40/N18-105/N50/T70-300/Metz52AF-1
No, ta grafika wyjaśniła mi tylko to co napisałem - zmianę ogniskowej. Pytam bo myślę o tym szkle: Nikkor AF 35-70 1:2,8
Czyli tylko zmiana ogniskowej?
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 31-12-2013 o 18:30
Spójrz na koła na tej grafice, obiektyw pod FX pokrywa większą powierzchnię względem matrycy DX.
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
Żadnej zmiany ogniskowej nie ma. Zmienia się tylko kąt widzenia.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Przy wiedzy czerpanej z allegro tak jest, handlarze jakoś tak potrafią zamotać mnożnikami, że lustrzankowy obiektyw 200mm staje się 400mm. Jak? nie wiem, pewnie tak jak znani ostatnio eksperci.
W meritum wątku można dodać, że użycie szkieł FX na DX ma raczej sens na dłuższym zakresie skali, a zwykle nie ma sensu na szerokim kącie.
Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3
Panowie , trzeba to "po chłopsku" człowiekowi wytłumaczyć ......
Artur ; Jeśli chodzi o jakość obrazu , większość obiektywów najlepsze optycznie są w środku ; im dalej (ku skrajowi) tym bardziej stają się "miękkie" ( mniej ostre ) .
Jeżeli taki obiektyw ( dedykowany pod FX ) podepniesz do puszki DX to twój aparat DX robi zdjęcie wykorzystując mniejszy fragment ( ten bardziej centralny - a co za tym idzie - lepszy optycznie ) obiektywu.
Teraz jeszcze raz popatrz na schemat zamieszczony powyżej przez kolegę MstrG ; widzisz już ?
Ostatnio edytowane przez Archibald6803 ; 15-12-2013 o 11:17
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami