Dagmara

[pilon]

Z głębokiej szuflady... Z sentymentem spojrzałem -- 2009 rok, jedna z pierwszych sesji z nowym sprzętem studyjnym...
A sentyment, bo już od półtora roku nie fotografowałem (poza okolicznościówką przyjacielską)...

źródło

[RobertMiernik]

Zdjęcie się kończy minimum 10 centymetrów za wysoko!

[Pawulon160883]

Popieram Roberta

[BziQ76]

Za agresywne cięcie od dołu

[siwyozzman]

Taaak...skopane...więcej dołu!!!! Poważnie to rzeczywiście coś z kadrowaniem nie halo - nie koniecznie chodzi o ten brak dołu Pomysł fajny - zabawa z WB całkiem udana choć chyba za mocna ta kontra... Na "+" modelka - uroda i sugestywne spojrzenie.

[mamut54]

Fakt - pół roku swoje zrobiło. Góra obcięta, dół jeszcze bardziej. A wystarczyło pół kroku do tyłu.

[Jacek Q]

Zgadzam się z przedmówcami, że z kadrowaniem jest coś nie tak. Moim zdaniem powinieneś ciąć wyżej lub jak chce większość niżej

[pilon]

Ale to zdjęcie jest aż do pępka w oryginale

Fakt, coś mi też teraz nie gra -- w świetle dziennym wygląda o wiele gorzej (obrabiałem wczoraj w nocy).

Wrzucę drugą wersję dzisiaj

[shaolin]

Wyglada jakbys fote robil u mnie w zeszlym tygodniu (czyt. rekodowo wysokie zanieczyszczenie powietrza = siakis badziew na okolo modelki = be).

Nie podobaja mi sie te paski w tle, wyglada jak nieudana reklama Adidasa Ta ostra kontra przez wlosy tez uroku nie dodaje... oj Kuba, Kuba... Dawaj zdjecie kadrowane do pepka to moze wybaczymy...

[josephebeloki]

Mnie te mydło na włosach najbardziej denerwuje. Na bokeh to nie wygląda ...