zazdroszczę
zazdrość to zła cecha, ja jednak zazdroszczę
http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wy...m-czarny.bhtml
wiem, że miewa jakieś drobne problemy z af, ale w myślach już widzę jak wkładam do czegoś takiego z napisem NIKON, 35 i idę na spacerek, lub z 24 jest jako dodatek do lustra - ach pomarzyć - robią poprawioną wersję
http://nt.interia.pl/foto/news-eos-m...na,nId,1067945
na "dano" jedynkę
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
A masz jakiś kontrakt z Nikonem, że musisz kupować jego sprzęt?
No chyba że z forum zaczną za to wywalać...
kontrakt niby nie, ale 4 lampy, 3 korpusy, z 12 obiektywów i jeszcze troszkę innego dziadostwa pasującego w zasadzie tylko do nikona jakoś mnie trzyma przy tej marce - dlatego zazdroszczęZamieszczone przez MariuszJ
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Ale C se w kulki leci... mają idealną matrycę do bezlusterkowca i jej nie użyją... widać, że EOS M jest tylko dlatego, że inni taki mają...
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
nikon - nie ma !
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Nie czarujmy się, Nikon nie zrobi bezlusterkowca z APS-C. Więc albo skompletujesz nowy system u konkurencji, albo wybierzesz Nikona 1 i będziesz bawił się w przejściówki i ogniskowe w postaci trzycyfrowej (jak nie lepiej). Innej opcji nie ma jeśli chcesz wejść w bezlusterkowce.
to be a rock and not to roll
No i co, te wszystkie lampy i korpusy i 12 obiektywów (hmm, ciekawe - żaden z miłośników adaptowania "obcych" szkieł nie myśli nawet o szkłach Nikona, chyba że takie akurat posiada) będziesz przyczepiał do tego małego bezlusterkowca? Nexiarzy też jakoś nie widać, żeby w masie podczepiali szkła A-mount przez konwerter, chociaż mają dużo fajniejsze rzeczy do podczepiania - to jest po prostu na dłuższą metę bez sensu.kontrakt niby nie, ale 4 lampy, 3 korpusy, z 12 obiektywów i jeszcze troszkę innego dziadostwa pasującego w zasadzie tylko do nikona jakoś mnie trzyma przy tej marce - dlatego zazdroszczę
Produktem Canona mogą interesować się wszyscy, nie tylko Canoniarze. Aczkolwiek na szybko ciężko znaleźć jakąkolwiek przewagę tego systemu nad konkurencją. Canon, Nikon, dwa bratanki
Wymyślasz problemy
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 03-12-2013 o 18:59
W przypadku bezlusterkowców to nie bardzo rozumiem czego tu zazdrościć akurat Canonowi? Mając do wyboru system Sony NEX, m4/3 (Olumpus, Panasonic, Samsung) oraz Fuji to Canon jest ostatnim systemem bezlusterkowym, który warto kupić.
Pomijam Nikona bo to pierdnięcie z lekkim popuszczeniem w gacie a nie system
zazdroszczę "canoniarzą", że mogą kupić sam korpus bez konieczności budowania nowego systemy i korzystać z tego co używają do swojej lustrzankiW przypadku bezlusterkowców to nie bardzo rozumiem czego tu zazdrościć akurat Canonowi? Mając do wyboru system Sony NEX, m4/3 (Olumpus, Panasonic, Samsung) oraz Fuji to Canon jest ostatnim systemem bezlusterkowym, który warto kupić.
Pomijam Nikona bo to pierdnięcie z lekkim popuszczeniem w gacie a nie system
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Opowiedz, które miażdżące męskość szkła o adekwatnych do korpusu rozmiarach, przyłączone do wielkiego cokołu, zapewniającego odpowiedni flange distance, canoniarze owi mogą przyłączyć do tej fantastycznie przedpotopowej cropowej ścianki cyfrowej. No i odpowiedz na pytanie, dlaczego mają to w ogóle podłączać do EOSa-M, a nie do maleńkich ale całkiem fajnych entrylevelowych lustrzanek Canona, mających w porównaniu do EOS-M - same zalety.zazdroszczę "canoniarzą", że mogą kupić sam korpus bez konieczności budowania nowego systemy i korzystać z tego co używają do swojej lustrzanki
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 03-12-2013 o 20:30
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami