Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: Pierwsze HDR-y

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Witam
    Dziekuje za krytyke. Jak w temacie, sa to moje pierwsze HDR-y, byc moze jest to chwilowa fascynacja. Teraz jednak mi sie podoba. Zamieszczajac te foty liczylem na jakies wskazowki, co zmienic, na co zwrocic uwage itd. Komentarze w stylu: koszmar, ale bije po oczach sa fajne,ale dla mnie czy innych osob przechodzacych podobny etap nic nie wnosza...
    Pozdrawiam andrzej

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andi76 Zobacz posta
    Witam
    Dziekuje za krytyke. Jak w temacie, sa to moje pierwsze HDR-y, byc moze jest to chwilowa fascynacja. Teraz jednak mi sie podoba. Zamieszczajac te foty liczylem na jakies wskazowki, co zmienic, na co zwrocic uwage itd. Komentarze w stylu: koszmar, ale bije po oczach sa fajne,ale dla mnie czy innych osob przechodzacych podobny etap nic nie wnosza...
    Problem w tym, że nie bardzo da się coś powiedzieć. Wiele osób przechodzi, przejdzie lub przeszło ten etap fascynacji techniką HDR, kiedy to się wydaje, że nawet zwykłe zdjęcia przepuszczone przez odpowiedni program są świetne, oryginalne i odkrywcze. Też to miałem. Z HDRem nie ma to nic wspólnego, w mojej opinii to tylko fascynacja obrazkiem innym, niż daje sam aparat. Tak jak zabawa filtrami w Photoshopie - też się można pobawić. Photomatix zawiera szereg gotowych presetów, które "ciągną oczy" i wydaje się, że dają one rewelacyjne efekty. Zakładam, że Twoje obrazki nie pochodzą z gotowców i coś tam po swojemu zmieniłeś, ale nie wypływa to na ogólny odbiór.

    Prawdziwy HDR polega na czymś innym - próbie oddania dużej rozpiętości tonalnej fotografowanej sceny na pojedynczym zdjęciu. Wymaga na ogół dobrego przygotowania (odpowiednio duża liczba zdjęć wejściowych, dobrany skok ekspozycji, statyw itp.) i zdjęcie końcowe wygląda "normalnie", tzn. jeśli jest dobrze zrobione, to na pierwszy rzut oka nawet nie "pachnie" HDRem.

  3. #3

    Domyślnie

    No jak nie jak tak. Efekt wygląda na gotowy preset, ewentualnie z niewielkimi zmianami. Nie wiem, czy konwersja do czarnobieli nie była ucieczką przed wścieklizną kolorów szalejącą po całym widmie. HDR popsuł zdjęcia, które bez zastosowania tej techniki dostałyby lepsze noty, czyli wskazówka jest taka, - Ludwiku Dorn i Sabo, nie idźcie tą drogą. Etap ten nazywa się fascynacja i nie ma nic wspólnego z opiniami otoczenia, a nawet wręcz przeciwnie. A skoro tobie się podoba, to OK. O gustach się nie dyskutuje.
    R6008, Y124G, Ye35, ZI; Blog

  4. #4

    Domyślnie

    HDR jest dla ludzi, wiekszosc poczatkujacych fotografow odkrywa te "technike" i zaczyna tworzyc potworki jak te co nam pokazales, zlewajace sie w jedna papke pseudo zdjecia.
    Jak chyba kazdy siedzialem w tzw. "HDR Hole", wydawalo mi sie, ze to jest piekne, ale na szczescie odkrylem, ze mozna inaczej a nawet to "inaczej" jest duzo lepiej.
    Technika HDR to technika ktora mozna sie wspierac podczas obrobki lub podczas robienia zdjec o duzej rozpietosci tonalnej, warto jednak wiedziec, ze najpierw trzeba wyrobic sobie gust a potem mozna sie tym wspierac a za pare lat jak zobaczysz te zdjecia to sie za glowe chwycisz...jednak jak napisales sa to pierwsze takie, wiec powodzenia zycze i zalecam poogladac filmiki na YT o obrobce RAWow w CNX2 lub ACR/LR

  5. #5

    Domyślnie

    Wieczorem sprobuje te same zdjecia zlozyc od poczatku, porownac. BW wydalo mi ciekawa ucieczka, przyznaje ze nawet nie probowalen z kolorami. Hdr jako technika podoba mi sie i chcialbym ja lepij poznac. Co do obrazkow lybie bardziej surrealistyczne niz realnie oddajace obraz. Poprostu tak mam.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andi76 Zobacz posta
    Co do obrazkow lybie bardziej surrealistyczne niz realnie oddajace obraz. Poprostu tak mam.
    Ale one nie są surrealistyczne. Wyciągniecie jakichkolwiek cieni do tego samego poziomu co światła i totalne spłaszczenie obrazka nie nadaje surrealizmu zdjęciom tylko niestety badziewne wyglądu.

  7. #7

    Domyślnie

    im szybciej zapomnisz tej technice tym szybciej uzyskasz jakieś realne efekty
    Jestem szumofobem. S50F1.4A

  8. #8

    Domyślnie

    No to już nawet ciężko przesadą nazwać, bo osobiście uważam, że to w ogóle nie wygląda .
    Jeżeli już HDR to trochę delikatniej z suwaczkami trzeba się obchodzić. Można nadganiać braki rozpiętości tonalnej matrycy, ale wykorzystanie zaprezentowane w tym wątku jest dla mnie raczej rzeczą niepojętą i bezcelową.
    Ciężko mi było to nawet przewinąć do końca.

    Także trzeba spróbować jeszcze raz jeżeli się chce, tylko tym razem z głową.
    Dx + S + SB
    flickr

  9. #9

    Domyślnie

    Myślę, że kolega andi76 jest chwilowo nie do uratowania - przechodziłem to samo i wiem, że się wtedy takie obrazki bardzo podobają, a argumenty "przeciw" absolutnie nie docierają do świadomości Ale myślę, że jeśli będzie eksperymentował, koniec końców wyjdzie z hdr-hole, czego szczerze mu życzę

  10. #10

    Domyślnie

    Dlaczego wylewacie pomyje na HDR? To bardzo użyteczna technika. Tylko to co pokazał autor wątku, to żadne hdr tylko pseudo-hdr.
    Nawet photomatix nie jest zły, tylko trzeba przeczytać instrukcję do niego

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •