Z cyklu: jaki obiektyw?

[Daimon]

Żeby wprowadzić zamęt rozejrzyj się za używanymi Sigmami 50-150 2.8 (starsza wersja, bez OS). Jakiś czas temu używka była na giełdzie za około 1000zł. Może być to dobre wypośrodkowanie pomiędzy zasięgiem a światłem

[Kaskins]

Daimon , nie lubię wprowadzania zamętu Co ty byś wybrał? Chodzi głównie o psy, mam labradora i to jemu chcę robić zdjęcia, czasami pojadę na jakiś wypad gdzie jest sporo psów. Krótka piłka 50 czy 70-300? :P

[Daimon]

Ja bym spojrzał na to tak. Mając 18-55, co ci da 50 1.8?
- większe światło co umożliwi ładne rozmycie tła i zdjęcia w kiepskich warunkach oświetleniowych
- i... już, nic poza tym. Jak jesteś maniaczką fotek z małą głębią ostrości i ładne rozmytym tłem to może to wystarczająco
Co ci da 70-300 USD?
- uzupełnienie zakresu powyżej 55 na wszystkie inne okazje, w tym prawie 6x większa ogniskowa od obecnej maksymalnej
- bardzo dobry zakres i niezły AF do zdjęć zwierzaków w ruchu
- światło wystarczające do zdjęć w ruchu przy dobrych warunkach oświetleniowych (niezbyt pochmurny dzień)
- znośne światło do portretów przy 70mm (ale trzeba dobierać przemyslane kadry aby dobrze rozmyć tło)

Ja bym brał 70-300, jak zacznie ci czegoś brakować to pomyślisz co warto dalej (np. dokupienie Sigmy 30 1.4 albo Nikkora 35 1.8 na słabe oświetleniowo okazje, albo wymiana Nikkora 18-55 na Sigme/Tamrona 17-50 2.. Prawda jest taka, że nikt ci jednoznacznie nie powie co lepiej - jedni robią portrety na DX 35 1.8 inni 85 1.8. Jedni wolą 4 stałki inni 2 zoomy.

PS. jak zdecydujesz się na 70-300 to upewnij się, że kupujesz wersję Di VC USD jest też wersja Di Macro, która jest dużo słabszym obiektywem. Dobrze by było też podpiąć obiektyw pod puche i sprawdzić czy dobrze ostrzy z twoją puchą - jak okaże się, że nie to trzeba wysłać na kalibrację

[glowki]

Witam wszystkich,
Obecnie posiadam Nikona D5000 i obiektyw kit 18-55. Chciałabym do tego dokupić jakieś fajne szkiełko, może być używane, do 1000zł.
Do czego? Zdjęcia zwierząt i ludzi.
Dziękuję wszystkim za rady.

Jeżeli mają być spełnione w/w warunki to N 50 1.8 załatwi sprawę. Mając dx D5200 pożyczylem to szkło i foty wychodzą rewelacyjne, a robiłem zdjęcia ludziom i mojemu pieskowi w pomieszczeniu w parku. Super rozmycie ostrość itd. Natomiast jako następne możesz pomyśleć o zakresie 70-300.

[Olsono]

Olsono, znam galerię Whisky z dogomanii Kurczę, to teraz muszę się poważnie zastanowić...
50mm czy 70-300....

no widzisz, taki ten świat mały ))

ja tam nadal mówię, że 85mm. poczekaj, trafisz na dobry używany egzemplarz.

[warpman]

... Chodzi głównie o psy, mam labradora i to jemu chcę robić zdjęcia, czasami pojadę na jakiś wypad gdzie jest sporo psów...

Labrador - i to jeszcze własny - pozwoli Ci podejść bardzo blisko, zwłaszcza w domu. Nawet i 35 by wystarczyło, jak napisał Olsono. Na początek ustaw sobie swojego 18-55 na 35 i 50 mm i zobacz, jak Ci pasuje kadr na każdej z tych ogniskowych. Dodaj sobie oczyma wyobraźni mniejszą GO i będziesz mieć pojęcie, co i jak.

Tyle, że 50-tka to powtórzenie ogniskowej, którą już dysponujesz.

Na wystawy i na zewnątrz - zdecydowanie 70-300, jego zakres ogniskowych jest poza 18-55, więc ładnie Ci go uzupełni.

Reasumując: jak ma być tanio i dobrze - 50mm. Jak ma być drożej i lepiej - 70-300 VC lub VR.

Ech, trudno tak jednoznacznie doradzić Każde z tych szkieł ma swoje niewątpliwe zalety i trochę inne zastosowanie

Co do krótkiej piłki - Twój serw