Nikkor 300 mm f4 - Sigma 300 f2.8

[chickensnd]

Witam, przeglądając obiektywy 300 mm, napotkałem się na 2 sztuki, w miarę możliwych pieniądzach. Który z tych obiektywów jest lepszy pod względem AF i jakość obrazka? Nikkor troszkę ciemniejszy ale do piłki nożnej i zdjęć w dzień i tak można pozwolić sobie na przymknięcie do f4. Czy warto jest dopłacać do tej Sigmy ? Miał ktoś możliwość porównania tych dwóch obiektywów ?

[gompky]

Zależy, które modele masz na myśli; Nikkora 300/4AF czy nowszego 300/4AFS, jeżeli chodzi o Sigmę to jak dobrze ogarniam była 300/2.8HSM i 300/2.8HSM DG - o ile wiem tożsame optycznie, różniące się tym, że w wersji nie-DG nie można bodajże wykonywać pewnych czynności serwisowych związanych z korektą autofocusa. miałem Nikkora AFS i Sigmę HSM, wolałem Nikkora - pewniejszy af i bardzo ładny obrazek.

[chickensnd]

Nikkor wersja AF-S a Sigma właśnie tu sam się zastanawiam, która jest lepsza za swoją cenne. Miałeś tego nikkora ? Jak on się sprawuje w porównaniu do sigmy ?

[gompky]

Ma pewniejszy autofocus. Często robię zdjęcia na piłce nożnej, tą Sigmą pracowałem rok, oprócz tego, że to jasne szkło i jako takie optycznie, trudno mi wskazywać jakieś jego zdecydowanie mocne strony. Optycznie nowy zoom 120-300 jest lepszy, ale długie Sigmy, którymi pracowałem (oprócz 50-500) miały ten sam problem - przy ustawionym priorytecie ostrości zwalniały migawkę kiedy ostrość nie była ustawiona na niczym. Nikkorem rozbiłem fotki na stadionie z założonym tc14e2 i trafiał nawet przy sztucznym świetle, co w wypadku Sigm byłoby raczej trudne. Poza tym Nikkor ma ładniejszy obrazek, taki Nikkorowsko-mięsisty , przy tym na rynku wtórnym będzie tańszy.

[chickensnd]

No właśnie, obrazek z sigm pozostawia wiele do życzenia. Podobno nikon miał na rynek wypuścić Nikkora 300 f4 VR, jak to z tym jest ? Wiadomo coś więcej ?

[gompky]

Nikon zawsze coś "ma wypuścić", kilka osób zestarzało się czekając... Szkoda życia. Na Nikkorze mniej stracisz przy odsprzedaży (jak już "puszczą"), używka Sigmy to 5tys. w górę, Nikkora dostaniesz poniżej 4tys.

[chickensnd]

Jak ci ten Nikkor pracował z TC ?

[Maciej Służenko]

300/4 ma skopane mocowanie do statywu. To się badziewie niestety chwieje na statywie. Miałem krótko na DX, niestety padł AF i sprzedałem z uszkodzonym silnikiem bo wycena naprawy z Nikona mnie wbiła w fotel. Podepnę się lekko pod wątek. Zastanawiam się nad kupnem pod FX z TC 1.4. Czy ktoś używa takiego zestawu na pełnej klatce ? Szukam jakiś sampli. Dodatkowo podpytam czy ktoś używa tego z wymienionym mocowaniem do statywu, np coś a'la Kirk NC-300.

[chickensnd]

Z którym DX'em go używałeś ? Mógłbyś coś więcej powiedzieć o pracy AF?

[Maciej Służenko]

D300 i chyba S3pro
Ja to szkło miałem wieki temu. Na mnie wtedy wrażenia nie zrobiło, ale obstawiam, że miałem jakąś trefną sztukę. na pewno to mocowanie do statywu mi w nim nie pasuje. Sigmy nie znam, ale ja ogólnie jestem do tej marki anty więc, moimi sugestiami bym się nie sugerował. Głównie wpadłem na to forum bo szukam sampli z z 300/4+tc1.4 +fx puszka. jak ktoś coś ma to chętnie poogladam.