Polecam Velbon DV-7000 Statyw Video z głowicą PH-368, ceny w znanym portalu około 400zł, z kamerą Panasonic AG-AC160 i AG-AC130 radzi sobie dobrze, myślę, że i z lustrem powinien.
Szukaj
Polecam Velbon DV-7000 Statyw Video z głowicą PH-368, ceny w znanym portalu około 400zł, z kamerą Panasonic AG-AC160 i AG-AC130 radzi sobie dobrze, myślę, że i z lustrem powinien.
======================================
D4s,D4,D700,2xN24-70,N70-200,N70-300,N85,N50,SB700,2xSB910, DJI Phantom 2V+, DJI MAVIC, DJI OSMO...żaden ze mnie fotograf.
Pojawiły się nowe głowice Man. m.in. 500AH (następczyni 701) i 502 (następczyni 501). Sam szukam o nich informacji poza tymi ze specyfikacji.
http://www.manfrotto.com/product/MVH500AH
http://www.manfrotto.com/pro-video-head-flat-base-msize
Co do masy, to wyszło mi, że body z 70-200 2.8 to prawie 3 kg, a jak ktoś rozbuduje akcesoria o baseplate, follow focus, LCD do podglądu, rejestrator, mikrofon, lampa itd., to na głowicy przydałby się jakiś zapas.
Ostatnio edytowane przez Domis ; 16-11-2013 o 04:43
AGAC130 z osprzętem waży prawie 4 kg, na co nie wystarczy? w 400 zł się zmieści...proszę Was..jak się chce jeździć samochodem to nie wszyscy muszą jeździć AMG, wg mojego skromnego doświadczenia to co podałem wyżej wystarczy 80% ludzi.
======================================
D4s,D4,D700,2xN24-70,N70-200,N70-300,N85,N50,SB700,2xSB910, DJI Phantom 2V+, DJI MAVIC, DJI OSMO...żaden ze mnie fotograf.
A statyw Fancier FC270A ?
Cenowo mi odpowiada i spełnia pozostałe wymagania. Macie jakieś opinie ?
Ja widzę, że nie spełnia już pierwszego - posiadania głowicy olejowej.
Tu masz recenzję z opisem problemów z głowicą (łapie luzy w osi pionowej). Szukając dalej w google znajdzie, że w osi pionowej używane jest łożysko oporowe, a nie hydraulika.
Nie szukaj statywu z olejową głowicą w cenie do 700zł, bo takich nie ma.
Najtańszą godną polecenia głowicą to Manfrotto 501HDV - która kosztuje ok 700zł.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Lub następczynię 502. Do ewentualnego rozważenia jest jeszcze model niżej - 500 (następczyni 701).
Co różni te głowice (502 vs 500): "przenoszona" masa aparatu/kamery, masa i wielkość samej głowicy, sposób mocowania i blokowania szybkozłączki, długość szybkozłączki, ilość gwintów 3/8'' do mocowania akcesoriów i przede wszystkim 502 ma opcję regulacji płynności ruchu głowicy w pionie i poziomie.
Bałem się, że 502 jest za duża na lustrzankę (ok. 1-2 kg), jednak okazało się przy zakupie, że obawy były nieuzasadnione. Jej cena to ok. 650 zł. Model 500 kosztuje ok. 450 zł.
Wszystko poniżej 500/701 to produkty "głowico-video-podobne". Jak już idziemy na kompromisy, to pytanie po co w ogóle głowica "olejowa". Może fotograficzna 3D wystarczy???
EDIT: Przy ograniczonej kasie zainwestowałbym przede wszystkim w głowicę, później w nogi.
Ostatnio edytowane przez Domis ; 21-11-2013 o 05:06
Miałem się nie odzywać ale...
po pierwsze - gro głowic określanych jako olejowe , być moze ma olej... ale ich budowa i praca wołają o pomstę do nieba
Kupowanie statywu na odległość to jak kupowanie butów narciarskich (bo pasują rozmiarowo)
podjedź do sklepu z aparatem i obiektywem 100-200 mm
zamontuj aparat na statywie
i zobacz czy da sie zrobić panoramę od statyki do statyki (czyli nieruchomy kadr - płynnie ruszasz- zatrzymujesz płynnie ) taki statyw będzie nadawał się do pracy.
zrób to na odległych przedmiotach jak i w skali "macro" - zobaczysz jak wielkie różnice są w statywach/głowicach.
zrOb ten prosty test w poziomie i PIONIE
Jeśli chodzi o najtańszą głowicę którą da się pracować to jest właśnie wspomniana wcześniej 701 Manfrotto. Jeśli ktoś nie potrzebuje większego udźwigu to nie warto się zastanawiać nad głowicą MN501HDV bo ona nie jest warta swojej ceny (i nie jest to głowica olejowa).
nikt tu nie wspomniał o benro kh25--cena ok 450zł, używam tego modelu pod kamerę 4,5kg jak i pod lustrzankę, głowica chodzi płynnie--przynajmniej u mnie![]()
D7100,D200,D90, SB-800, YN460II, YN560II, S:HSM70-200/2,8,T:17-50/2,8, N:38/1,8 Industar 50/2, Industar 55/2,8 , YN622
A jak widzicie pomysł używania głowicy video również do zdjęć ?
Ergonomia pewnie nie najlepsza ale z wyjątkiem braku zdjęć pionowych da się to zaakceptować ?
Planuję wyjazd i byłoby wskazane nie ciągnąć ze sobą tony sprzętu do samolotu...
Skontaktuj się z nami