Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Domyślnie Obiektyw plenerowy - zbliżenia

    Witam,
    Poszukuje obiektywu do zdjęć plnerowych z fajnym rozmyciem tła do zdjęć portretowych.
    Interesują mnie zdjecia twarzy , głowy, bardziej oczy podczas zdjęć z parami.
    Chodzi o zmysłowe zdjęcia romantyczne w ciasnym kadrze, i nie tylko. Czasem fotki do pół postaci.
    Czy mozecie coś ciekawego polecic ?
    Zastanawiałem sie nas 105mm micro 2.8 VR. Co sądziecie ?

  2. #2
    Gaduła Awatar shaolin
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Rio de Janeiro, Brazylia
    Posty
    9 828

    Domyślnie

    85/1.4, 105/2.8micro, 105DC/2, 135DC/2, 180/2.8, 200/2, 80-200/2.8, 70-200/2.8, itd... do wyboru do koloru

  3. #3

    Domyślnie

    nikkor 200/2 będzie doskonały do tego
    NIKON

  4. #4

    Domyślnie

    No ale troszeczke może być ciasno czasem

    Lepiej od razu 85 1.4g, 135 f2 DC i 200 f2. Bez takiego zestawu nie ma co próbować nawet


    A tak na serio to może napisz co masz teraz, to wtedy może się okazać co zrobi ci największą różnicę
    Ostatnio edytowane przez Daimon ; 10-11-2013 o 12:11
    D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S

  5. #5

    Domyślnie

    Teraz mam 70-200 VRf2.8 i 85m f1.8
    Myslałem mocno o 105 DCf2 albo 135 DC. W sumie mam 85mm wiec miec dodatkowo 105 to nie duza roznica. Dlatego zastanawiałem sie nad 105mm f2.8micro. Wtegy moge blisko podejsc do postaci i uchwycic ładnie oczy lub emocje pary ktora sie np przytula.
    Co sadzicie?

  6. #6

    Domyślnie

    70-200 2.8 + 85 1.8 to są fajne szkła do portretu. Idealnie się uzupełniają.
    Nie widzę sensu kupowania do tego 105 2.8. Używając go w portrecie uzyskasz bardzo podobny efekt co w 70-200 2.8. Jeżeli koniecznie chcesz coś kupić to jedyne co Ci pozostaje to wspomniany 200/2 lub doskonałego lecz manualnego zeissa 135/2 ewentualnie poczekać na zapowiadaną Sigmę 135 1.8

    pozdro
    NIKON

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Damiankck Zobacz posta
    70-200 2.8 + 85 1.8 to są fajne szkła do portretu. Idealnie się uzupełniają.
    Nie widzę sensu kupowania do tego 105 2.8. Używając go w portrecie uzyskasz bardzo podobny efekt co w 70-200 2.8. Jeżeli koniecznie chcesz coś kupić to jedyne co Ci pozostaje to wspomniany 200/2 lub doskonałego lecz manualnego zeissa 135/2 ewentualnie poczekać na zapowiadaną Sigmę 135 1.8

    pozdro
    Zgadza sie lecz np z 85mm nie podjde blizej postaci niz ok 1m. czyli nie zrobie zdjecia takiego aby w kadrze znalazl sie obszar od czoła do nosa (nie podejde blisko z kadrem). Tu jest problem.

  8. #8

    Domyślnie

    To może pierścienie dystansowe do 85 1.8 załóż? Wydasz 5-10% ceny obiektywu który chcesz kupić a efekt uzyskasz taki jaki chcesz.

    http://allegro.pl/pierscienie-posred...658923732.html
    Ostatnio edytowane przez Daimon ; 10-11-2013 o 17:43
    D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kubamisiura Zobacz posta
    Zgadza sie lecz np z 85mm nie podjde blizej postaci niz ok 1m. czyli nie zrobie zdjecia takiego aby w kadrze znalazl sie obszar od czoła do nosa (nie podejde blisko z kadrem). Tu jest problem.
    no to właśnie od tego masz 70-200.. a później tylko croop.

    wydaje mi się, że to takie Twoje widzi mi się. Bez sensu wydawać x tyś zł(bo o obiektywach w takich cenach rozmawiamy) żeby wykonać jeden rodzaj zdjęcia, który tak naprawdę można obejść na inne sposoby !
    NIKON

  10. #10

    Domyślnie

    Kup sobie piędziesiątkę i rób takie zdjęcia z czterdziestu centymetrów, problem rozwiązany

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •