Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: Wąwóz

  1. #1

    Domyślnie Wąwóz




    Zapraszam

    ****


    ****



    K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
    http://bartekkw.deviantart.com/
    "Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams

  2. #2

    Domyślnie

    Dobre zdjecie, znane miejsce w udanym kadrze. U góry pośrodku kadru (konary drzew) wydaje mi się, że światło (kontrast) jest bardziej miękkie (za sprawą winiety czy gradientu ?) niż u dołu w wąwozie, gdzie został on podany bardziej "na ostro".

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dune Zobacz posta
    U góry pośrodku kadru (konary drzew) wydaje mi się, że światło (kontrast) jest bardziej miękkie (za sprawą winiety czy gradientu ?) niż u dołu w wąwozie, gdzie został on podany bardziej "na ostro".
    Zabieg specjalny coby zwiększyć głębie prezentowanej sceny
    K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
    http://bartekkw.deviantart.com/
    "Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartekkw Zobacz posta
    Zabieg specjalny coby zwiększyć głębie prezentowanej sceny
    Trzeba było czekać na mglisty słoneczny poranek, a nie majstrować postfaktum ;p

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał M Zobacz posta
    Trzeba było czekać na mglisty słoneczny poranek, a nie majstrować postfaktum ;p
    Zabieg znany i powszechnie stosowany dla separacji planów w obróbce BW - już Ansel to praktykował, także pomysł z czekaniem niezbyt trafiony
    K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
    http://bartekkw.deviantart.com/
    "Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams

  6. #6

    Domyślnie

    Zdjecie mi zupelnie nie podchodzi. Swiatlo nabalaganione az bola oczy.

    Pomysl z czekaniem bylby wg mnie jednak bardziej trafiony, a z kolei argument o Anselu nie. Ogladalem jego autorskie odbitki i manipulowal strasznie. Material wejsciowy mial za to znacznie lepszy..

  7. #7

    Domyślnie

    Coś mi tutaj nie pasuje, do końca nie potrafię określić co. Na pewno obróbka, a dokładnie szare niebo a wraz z nim "wyprane" gałęzie i raczej widziałbym inne warunki np. mgła. Natomiast skadrowane jest dobrze.
    Lee Filters, Manfrotto 337, Velbon CF-630, Benro B-2, Benro PC-1

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kartofelinder Zobacz posta
    Swiatlo nabalaganione az bola oczy.
    .
    Światło najzwyklejsze-boczno tylne
    Ostatnio edytowane przez Bartekkw ; 08-11-2013 o 21:51
    K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
    http://bartekkw.deviantart.com/
    "Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams

  9. #9

    Domyślnie

    Dziwią mnie zastrzeżenia dotyczące dalszych planów bardziej stonowanych - to jak najbardziej słuszny zabieg. Jednak całość mnie nie zachwyca, mam takie odczucie jakby światło pochodziło od ksieżyca.
    A new shit has come to light...

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Duder Zobacz posta
    Dziwią mnie zastrzeżenia dotyczące dalszych planów bardziej stonowanych - to jak najbardziej słuszny zabieg. Jednak całość mnie nie zachwyca, mam takie odczucie jakby światło pochodziło od ksieżyca.
    Pamiętaj, że obróbka to kwestia gustu. Jednemu się spodoba, a innemu nie.
    Lee Filters, Manfrotto 337, Velbon CF-630, Benro B-2, Benro PC-1

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •