Chyba trochę za duży jak na 135?
Szukaj
Chyba trochę za duży jak na 135?
D600 S14 N28 N16-35 N50 T28-75 N70-210
Wyglądem przypomina Sigmę 120-300/2.8. Jest już taka nowa Sigma z serii "S", to może Sigma "S" 70-200/2 ?? albo jakaś bardzo jasna stałka z zakresu 135-200.. ??
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
S 120-300/4
taka wersja budżetowa dla ludu
D7000; SB - 910; N10 - 24; N18 - 200 VRII; N70 - 300 VR G IF-ED; N35 / 1.8G; N105 / 2.8 VR MICRO + podpórka + FT2
Taki uchwyt sugeruje wagę co najmniej 3kg. Najbardziej do tego pasuje 70-200/2, ale przednia soczewka trochę za mała.
Z6III + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, V 20/2.8, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Chyba też jestem najbliższy wersji S70-200/2. Skorą są plotki o S24-70/2 to może będzie do kompletu?
D600 S14 N28 N16-35 N50 T28-75 N70-210
A może Tokina, albo może jakaś mniej znana firma (Vivitar, Samyang) się ogarnęła? A sądząc po wielkości kapselka na bagnecie rozmiar nie jest aż tak duży - chyba że zdjęcie wycięte bez bagnetu.
D7000 D40 | S 10-20/4.0-5.6 | N 18-105VR | N 35/1.8 | N AF 80-400VR | SB-400 SB-600 | Moje the best fotki.
Skontaktuj się z nami