W ogóle wątki zakupowe może przenieść gdzieś do rynku... ?
Na temat obiektywu - baaaaaardzo długo się wahałem. Bardzo długo myślałem i czekałem na Sigmę.
AF z D750 - rewelacja. Na D300s.... powiem tak, problem z wyborem, które zdjęcie "dopracować" w ACR jest o wiele mniejszyJest naprawdę gorzej.
Pełna dziura i 600mm - nie ma kłopotu, patrzcie "hejterzy" :P
1. 600mm, ale domknięty f/7,1
2. 460mm f/6,3
3. 600mm pełna dziura
D5 | D850 | D810 | D800 | AF-P N10-20VR | N24-70G ED | N24-70E VR| N24/1,8G ED | N50/1,8G | N85/1,8G | N70-200/2,8E VR | N200-500/5,6E VR | N300/2,8G VRII | N400/2,8E FL | N500/4G VR | N600/4G VR | TC x1,4 III | TCx1,7 II | TCx2,0 III | SB-300 | SB-700 | 4 nogi Manfrotto + 498RC4
A te z której puszki?
D7000 |N18-105|N28-70|N70-210|N10-24|S17-50|SB26x2|SB910| |Soligor2x|Jupiter200|Helios44M5|
Grecja2013
tgollob_jamessuchar, aleś wyostrzył... Chociaż lubię ostro to jednak tutaj ciut za mocno. "dwójeczka" kapitalna.
Powyższe zdjęcia z D750.Zamieszczone przez zbyszekD7000
Otóż powiem w ten sposób - zdjęcia są naprawdę ostre "prosto z puszki", a ja lekko tylko podostrzyłem w ACR, bo nie przeskalowywałem ich.
Natomiast masakra robi się przy zmniejszeniu zdjęcia z 6016px na 1024px i po wyostrzaniu w PS działając już na jpg.
Zazwyczaj tak robiłem na D300s i innych obiektywach, tutaj tak robić widocznie nie mogę, muszę opracować inną szybką technikę
Przepraszam, wygląda to przesadnie..
Dostawiam kolejne z Tamrona 150-600.
Wszystko z ręki. Stabilizacja włączona - wibracje ze szkieł przechodzą na rękę
Przy panoramowaniu trzeba wyłączać, bo żadne nie wyszło. Zapomniałem o tym kompletnie.
D300s
4. 550mm pełna dziura
5. 600mm, pełna dziura i 1/80s z przeszkodami jakimiś na drodze do "celu"
6. 450mm f/6 1/320s
Dla porównania podobny kadr z D750 i z podobnej odległości dlatego tutaj 600mm, tylko światło o wiele lepiej zagrało.
No i... jest lepszy obrazek.
Naprawdę myślę o sprzedaży D300s, bo wraz z PDK-1 mocno nie dorównuje już i wymogi mi się podniosły
Może D7200 okaże się lepszy
D5 | D850 | D810 | D800 | AF-P N10-20VR | N24-70G ED | N24-70E VR| N24/1,8G ED | N50/1,8G | N85/1,8G | N70-200/2,8E VR | N200-500/5,6E VR | N300/2,8G VRII | N400/2,8E FL | N500/4G VR | N600/4G VR | TC x1,4 III | TCx1,7 II | TCx2,0 III | SB-300 | SB-700 | 4 nogi Manfrotto + 498RC4
2x F Photomic, Ftn, Nikkormat ft 105/2.5, 50/1.4 s, 50/1.4 ai, 50/2-h, 35/2, 28/3.5, 28/2 ai, 80-200/4ai-s, 50-300/4.5 ai ed| Hasselblad 500cm, 2000fc 40/4, 50/4, 80/2.8, 150/4, 250/5.6, 110/2| Leica M2,M3, M6, M240 summicron rigid, summicron 90, summaron 35 2.8, artisan 28 1.4 | H4D50, 28/4, 50-110/3.5-4.5, 120/4, 80 2.8
@tgollob_jamessuchar - spróbuj focic przy bardziej rozproszonym świetle bo aż oczy bolą - po tych zdjęciach trudno coś wywnioskowac.
Nikon D300,D750 - 600/4 VR - 80-400/4,5-5,6 VR II - Sigma 150/2,8 - Sigma 10-20/4-5,6 - tcx1,4 III - Manfrotto 055XPROB+ 501 HDV
http://robert-babisz.manifo.com/
jak zmniejszalem rozmiar obrazka to mi sie cos podobnego dzialo i robilo sie to przy ustawieniu "dwuszescienne automatyczne" w opcji "rozmiar obrazu" (alt+crl+I) w ps'ie... zaznaczenie opcji "dwuliniowa" zmniejsza obrazek bez tego dodatkowego wyostrzenia........ jezeli to jest przyczyna
D7100 D750, N70-300VR, N35 1.8, Di622 II, T150-600g1, n50/1.4, 2xYN685+622tx, N24/1.8, N18-35, N85/1.8 + klamoty lol ...mala galeria flickr
Kacper111 bardzo dobre fotki. Pokazują co potrafi szkiełko. Niestety nie można tego powiedzieć o fotkach
tgollob_jamessuchar. Zostały zmasakrowane obróbką/konwersją - ostrość i kontrast.
ps. Kacper111 napisz proszę jak odszumiałeś fotki bo efekty są bardzo dobre.
Ostatnio edytowane przez tomgol ; 12-01-2015 o 09:46
Panowie szkiełko naprawdę daje radę D300s w zestawie z Tamponem 150-600, do żadnego zdjęcia nie przymknąłem szkła:
1. 550mm pełna dziura
2. 600mm pełna dziura
3. 600mm pełna dziura
4. 550mm pełna dziura
5. 420mm pełna dziura
6. I jakaś akcja na 380mm pełna dziura
To tak dla tych sceptycznie do szkła nastawionych.
Ostrość żyleta do 550 mm na 600mm lekkie spokojnie akceptowalne mydełko. VR świetny i nawet do lecących czy walczących nie wyłączam go. Jedynie na długich ogniskowych AF mógłby być troszkę szybszy no i trzeba mieć świadomość, że u mnie ISO800 prawie nie schodzi a nawet dużo zdjęć mam na ISO1600 żeby otrzymać krótkie czasy do dynamicznych ujęć.
Generalnie bardzo polecam to szkło do ptaków.
Oczywiście moim marzeniem jest jasna długa stałka ale do puki mnie na nią nie stać to Tamponik da mi pełną satysfakcję z focenia pierza.
Ostatnio edytowane przez raftik ; 12-01-2015 o 09:45
raftki Twoje fotki pokazują naprawdę dobrą jakość szkiełka. Należy jednak pamiętać że są one robione w
bardzo dobrych warunkach oświetleniowych. Napisz albo pokaż proszę fotki zrobione w gorszej pogodzie.
Głównie wtedy można ocenić działanie AF, VR itd. Nie odbieraj tego jako czepianie się
forach oceny są różne choć w większości potwierdzają dobrą jakość na szczęście
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami