Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Ta różnica między f Nikona 46,5mm a M42 w zaokrągleniu 45,5 daje możliwość wykorzystania obiektywów z dupką M 42 po zmianie dupki na taką która umożliwia przybliżenie optyki M42 do matrycy Nikona. Mocowanie dupki M42 po jej zdjęciu pozwala korpusowi obiektywu M42 nawet wejsć w bagnet Nikona. Bagnet Nikona ma ponad 42mm (46 mm) i nie pozwoli wejsć do gwintu M42. Różnica focal distance pomiędzy systemami ok 1 mm jest zbyt mała bo długość bagnetu Nikona to ponad 4 mm.

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vifoto Zobacz posta
    Ta różnica między f Nikona 46,5mm a M42 w zaokrągleniu 45,5 daje możliwość wykorzystania obiektywów z dupką M 42 po zmianie dupki na taką która umożliwia przybliżenie optyki M42 do matrycy Nikona. Mocowanie dupki M42 po jej zdjęciu pozwala korpusowi obiektywu M42 nawet wejsć w bagnet Nikona. Bagnet Nikona ma ponad 42mm (46 mm) i nie pozwoli wejsć do gwintu M42. Różnica focal distance pomiędzy systemami ok 1 mm jest zbyt mała bo długość bagnetu Nikona to ponad 4 mm.
    Ubiegłeś mnie. Odszukałem dane, w 1milimetrze z kawałkiem (46.50 - 45.46) nie da się tego zmieścić. Na canona EOS pomaga 3mm grubości, ale i średnica EOS-a pozwalająca schowac do środka.

    Ale ponieważ wszelkie "przejściówkowanie" to chyba religia, korzysta z wolności religijnej, i na rozsądek trudno tu kogoś namówić.

    Widziałem na alledrogo, leżą nikony po 20-30zł, każdy z nich bije najlepszego zenita w przedbiegach.
    Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •